АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР СЕКТОР АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ

О. А. АБИБУЛЛАЕВ

ЭНЕОЛИТ И БРОНЗА НА ТЕРРИТОРИИ НАХИЧЕВАНСКОЙ АССР

ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭЛМ" БАКУ

1982

ВВЕДЕНИЕ

(6) Древнейшие периоды истории Азербайджана до последнего времени были изучены слабо и отрывочно. По данным, опубликованным в специальной литературе, нельзя было воссоздать более или менее полной картины последовательного развития производительных сил и производственных отношений, экономики, культуры и быта древнейших племен, особенно в эпоху неолита и энеолита. В связи с этим перед археологами стояла большая задача - всесторонне изучить памятники материальной культуры этих периодов и тем самым создать прочную базу для широких обобщений и выводов по ряду вопросов общественно-экономического развития.

В этом отношении очень интересным является Нахичеванский края. Как и вся территория Азербайджана, он насыщен разнообразными памятниками материальной культуры, отражающими своеобразие местной культуры азербайджанского народа. Научно-историческое значение этих памятников заключается не только в их своеобразии и самобытности, но и в том положении, которое занимает данная территория среди соседних областей. Нахичеванский край лежал на скрещении древних путей, связывавших ближневосточные страны с Закавказьем и северными областями. По этим путям когда-то проходили разные этнические группы, племена и народы, караваны торговых людей многих стран и разные завоеватели. Одни из них, оставляя элементы своей культуры, оказывали то или иное влияние на развитие культуры местного населения. Другие - в определенной степени способствовали поддержанию культурно-экономических связей с соседними странами. Третьи разрушали накопленные веками культурные ценности местного населения. Несмотря на все эти исторические события, остатки многих памятников дошли до наших дней и стали ценнейшими источниками для изучения богатого прошлого азербайджанского народа.

Однако территорию Нахичеванского края еще нельзя отнести к числу достаточно хорошо обследованных в археологическом отношении областей, хотя более чем полувековой период отделяет нас от того времени, когда здесь производились (7) первые археологические раскопки. А между тем каждая археологическая работа увеличивает исторические источники и фактические материалы, необходимые для создания древней истории Азербайджана. Нет необходимости доказывать тот бесспорный факт, что основным источником, могущим осветить исторический процесс развития общества более раннего времени, являются археологические памятники, т.е. памятники, которые созданы деятельностью человека, его трудом и сохранившиеся до наших дней.

В исторических событиях Азербайджана Нахичеванский край, - как неотъемлемая его часть, - сыграл немаловажную роль. Здесь человеческая жизнь началась очень давно и прошла различные этапы развития. Это доказывается насыщенностью края памятниками различных эпох, начиная от пещер, - первого человеческого крова, - и кончая различными постройками и крепостями средневековья, от каменных орудий и оружия до железных, созданных в процессе человеческого труда. Пожалуй, смело можно утверждать, что в Нахичеванской республике имеются памятники, относящиеся почти ко всем периодам человеческого общества, но из-за слабого обследования этой территории не все эпохи изучены и не все объекты выявлены. Это обстоятельство еще раз подтверждает необходимость широкого изучения памятников материальной культуры этого края.

Одним из интереснейших археологических памятников, обнаруженных на этой территории еще в конце прошлого столетия, является Кызылванский могильник, дающий расписную керамику, относящуюся к эпохе развитой бронзы и раннего железа. В последующие годы в крае были выявлены памятники и более раннего времени, но, к сожалению, эти периоды до настоящего времения являлись одними из наименее изученных как в узколокальном масштабе, так и в отношении связи их с определенными территориями. Археологические памятники Нахичеванской республики в свое время привлекли внимание исследователей и были предприняты некоторые работы, но они не только не были доведены до конца, но даже не пошли дальше разведочных раскопок. После 1936 года на этой территории не было произведено серьезных археологических исследований. Только в последнее десятилетие работы были вновь возобновлены. Для этой цели был выбран холм Кюльтепе, который по всем своим характерным признакам, по инвентарю и по отражающемуся в нем уровню развития материальной культуры, относится к типичному многослойному энеолитическому поселению. Однако жизнь в этом поселении продолжалась очень долго, и позднейший период его существования совпадает уже с эпохой раннего железа. Это (8) поселение интересно тем, что относится к энеолитическом времени и к эпохе ранней бронзы, а в Азербайджане поселения этих периодов еще мало изучены. Кроме того, наличие здесь нескольких культурных слоев дает возможность проследить стратиграфическое залегание пластов в хронологическом порядке и выяснить на основе этого хронологию памятников не только Нахичеванского края, но и других областей Закавказья. Особое значение для изучения последующих периодов - развитой бронзы и раннего железа Нахичевани имеют раскопки, произведенные в свое время в Кызылванке, Шахтахтах и других местах области, которые до сих пор не нашли должного освещения в археологической литературе.

Таким образом, в итоге проведенных археологических работ собран значительный материал, в частности эпохи энеолита, бронзы и раннего железа, составляющий предмет исследования настоящей работы.

ГЛАВА I

ОБЗОР ИЗУЧЕНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ НАХИЧЕВАНСКОГО КРАЯ

(9) Исследование памятников материальной культуры Нахичеванского края представляет значительный интерес для изучения древней истории не только Азербайджана, но и сопредельных областей, так как эта территория, расположенная в самых южных районах Закавказья, является связующим звеном между древними странами Ближнего Востока и Кавказом. Еще в начале XVII века в Нахичеванском крае побывал Эвлия Челеби, который описал ряд местностей и памятников этой области, а также дал некоторые этнографические сведения о местном населении¹. Посетивший этот край в 1672 году Шарден, наряду со сведениями о состоянии города Нахичевани, упомянул и об имеющихся здесь памятниках². Другой путешественник Кер Портер, побывавший здесь в 1817-1820 годах, также сообщает аналогичные сведения³. Следующий путешественник, посетивший эти места в 1834 году, Дюбуа де Монпере вместе с существующими ныне памятниками, привел сведения и о таких, которые до настоящего времени не сохранились⁴. Подобные же сведения имеются у И.Шопена⁵. Первую попытку сообщить сведения об археологических находках сделал инспектор нахичеванских городских школ К. А. Никитин⁶. Вместе с некоторыми данными экономического характера о Нахичеванском уезде он представил сведения о каменных орудиях, случайно найденных в 1870 году в соляных копях близ Нахичевани смотрителем Бейером. Два экземпляра из этих орудий были переданы нахичеванскому училищу, а остальные в музеи Тифлиса и Петербурга.

В связи с подготовкой к V археологическому съезду в Тифлисе (10) в 1879 году в Нахичеванском крае побывал И.С.Поляков и собрал в окрестностях соляных копий еще 13 экземпляров каменных молотов-топоров. По вопросу, о датировке этих каменных орудий И.С.Поляков пишет, что ему не встречалось никаких других данных, позволяющих судить о том, какому именно народу и какой эпохе принадлежат каменные молоты. Вероятно, эти орудия принадлежали людям металлического века, но довольно древнего периода. Назначение их очевидно - они служили для ломки и добывания соли⁷. В дальнейшем с нахичеванскими и кюльтепинскими (на территории Турции) каменными орудиями, найденными Кошкулем, Радде и И.С.Поляковым, знакомятся П. П. Надеждин и Е. А. Лалаян. П.П.Надеждин считал, что эти каменные молоты изготовлены из зеленого порфира, лабродорита и змеевика, хорошо отделаны и различны по форме, величине и тяжести. О датировке этих орудий П.П.Надеждин своего мнения не высказывает, но приводит высказывания ряда других исследователей. Например, Р.Вихров считает их очень древними, а Уваров и другие исследователи относят эти предметы к древнейшим временам, находя их тождественными по форме с орудиями, найденными в медных рудниках Кордовы и Испании, в Северной Америке, в различных местах Сибири и на острове Сахалин⁸. Е.А.Лалаян в статье, посвященной раскопкам в Нахичеванском крае, дает описание четырех орудий из находок И.С.Полякова в Нахичевани. По его описанию это большие каменные топоры, различной формы, длиной от 14 до 23 см и шириной от 10 до 12 см. По мнению Е.А.Лалаяна, ими пользовались для добычи соли в бронзовом или железном веке⁹. Описание одного из топоров, обнаруженного Кошкулем в Нахичевани, дает и Д.Н.Лев. Это тяжёлое орудие из кристаллической породы в виде плоского клина длиной 26 см, шириной 11 см¹⁰. Чтобы не, возвращаться к этому вопросу еще раз, отметим, что этих каменных орудий касается в дальнейшем и И.М.Джафарзаде. Он сравнивает их с каменным топором, обнаруженным в нижнем слое крепости Гяуркала около селения Шахтахты, а также с каменными орудиями, найденными в окрестностях Ханлара и в Армении, и приходит к заключению, что все (11) они относятся к начальному периоду эпохи бронзы¹¹. Этому вопросу посвятил специальную статью М.М.Гусейнов. Он, анализируй нахичеванские молоты, сравнивает их с молотами из Киликдата, Шахтахтов и Кюльтепе и датирует концом неолита и начало энеолита, не отрицая их существования и в эпоху бронзы¹². Конечно, такая датировка более правдоподобна, и мы также разделяем эту точку зрения. Большой интерес среди исследователей вызывали сведения о расписной керамике, обнаруженной в самом конце XIX столетия на территории Нахичеванского края. Это - могильник около монастыря Кызылванк. В 1895 году жившие в монастыре монахи во время хозяйственных работ на площадке около здания обнаружили погребение с расписными сосудами и другим инвентарем. Тотчас же, особенно после слуха о находке золотого ожерелья, монахи и окрестное население начали раскапывать прилегающую к монастырю территорию. Служивший в то время на соседнем посту ротмистр пограничной стражи Н.В.Федоров узнал об этом и принял необходимые меры к охране могильника от кладоискателей; часть обнаруженных находок он собрал у населения и поставил об этом в известность Археологическую комиссию.

В следующем, 1896 году, Н.В.Федоров, по поручению Археологической комиссии, произвел на могильнике разведочные раскопки, однако отчета о результатах проделанной работы он в комиссию не представил. Только в 1909 году материалы, добытые Н.В.Федоровым, были опубликованы А.С.Спицыным, который, между прочим, дал перечень, и краткое описание их с рисунками¹³. В дальнейшем на территории Нахичеванского края археологические работы были проведены Е.А.Лалаяном. Он в 1904 году произвел незначительные разведочные раскопки в четырех местах, а именно - на двух холмах Кюльтепе, в Кызылванке и на развалинах городища Хырам¹⁴.

В 1913 году С.В.Тер-Аветисяном были произведены разведочные раскопки городища Хараба-Гилян, находившегося в Ордубадском районе, в 4 километрах от Аракса, около селения Ашагы Аза, на левом берегу реки Гилянчай¹⁵. Этими работами и исчерпываются дореволюционные археологические исследования на территории Нахичеванского края. (12) Настоящие плановые исследования памятников материальной культуры Азербайджана, в частности Нахичеванской АиСР начались после установления Советской власти в Азербайджане. За время Советской власти на территории Азербайджана развернулись широкие археологические работы, охватившие различные периоды древней культуры республики и сделавшие доступными широким кругам советской общественности, целый ряд памятников. С первых же дней Советской власти в Азербайджане был создан ряд организаций и учреждений, в задачи которых входили охрана и изучение памятников старины. Одна из первых археологических экспедиций в Нагорный Карабах и Нахичеванский край под руководством И.И.Мещанинова была организована летом 1926 года Обществом обследования и изучения Азербайджана для контрольных раскопок на Ходжалинском курганном поле и Кызылванкском могильнике¹⁶. Осенью того же года в Кызылванке побывала вторая археологическая экспедиция под руководством А.А.Миллера, организованная на средства Закавказской научной ассоциации¹⁷. Обе эти экспедиции носили разведочный характер. Первые археологические работы, проведенные в Кызылванке, привлекли внимание многих исследователей¹⁸. В результате этого был поставлен вопрос об изучении памятников не только древнейших периодов, но и других объектов, относящихся к более позднему периоду истории Азербайджана. Поэтому Азербайджанский комитет по охране памятников старины с 1926 года начал обследование исторических памятников в республике. С этой целью в Нахичеванскую республику были направлены научные работники, которые обследовали исторические памятники края. Кроме городов Нахичеванской АССР были обследованы и взяты на учет памятники старины в 29 пунктах¹⁹. В изучении этих памятников приняли участие научные работники республики А.Алекперов, В.М.Сысоев, И.Азимбеков, И.Джафарзаде, А. Алескерзаде, И. П. Щеблыкин и другие, (13) работами которых был выявлен целый ряд неизвестных до этого исторических объектов в крае, а соответствующими организациями были приняты необходимые меры для их охраны. В 1927-1928 годах экспедицией КИАИ были обследованы и продолжены разведочные раскопки в городище Хараба-Гилян, начатые в 1913 году²⁰. Дальнейшие археологические работы, а также случайные находки показали, что район распространения расписной керамики не ограничивается одним лишь Кызылванкским поселением и могильником, а охватывает и другие части Нахичеванского края. Одним из таких мест является селение Нагаджир Джульфинского района, где случайно был обнаружен интересный расписной кувшин. Кроме того, по имеющимся сведениям, расписная керамика и инвентарь кызылванкского типа обнаружены на большом могильном поле между селениями Арафса и Милах, недалеко от местности Ахсал в долине реки Алинджачай; в селении Данагырт Ордубадского района²¹; в селении Шахбуз и в других пунктах. Наиболее ценные результаты, показывающие распространение расписной керамики в Нахичеванском крае, дала экспедиция АзФАНа, организованная в 1936 году под руководством А.Алекперова. Экспедиция произвела раскопки в трех пунктах Норашенского (ныне Ильичевский) района: на развалинах крепости Огланкала, на холме Шортепе около селения Ибадулла, на крепости Гяуркала и могильном поле в селении Шахтахты²². Экспедиция начала работу на циклопической крепости, известной у местного населения под названием Огланкала. Здесь раскопки не велись, но на вершине и на склонах горы были собраны фрагменты расписной керамики кызылванкского типа. Следующим местом, обследованным экспедицией, был небольшой холм Шортепе. Разведочные раскопки, произведенные здесь, обнаружили несколько культурных слоев и установили наличие поселения и различного типа погребений, относящихся к разным периодам. Последним местом раскопок экспедиции были крепость Гяуркала, а также могильное поле к северо-востоку от крепости. Раскопки в крепости выявили наличие поселения и погребений. В могильном поле было раскопано одно погребение, где были обнаружены золотая пряжка и 30 сосудов, в том числе один расписной кувшин. (14)

Исследования памятников материальной культуры в Нахичеванской республике продолжались и в последующие годы. В 1938-1941 годах, в период подготовки к 800-летнему Юбилею Низами Гяиджеви, особенно усиленно было начато изучение средневековых памятников XII-XIII веков как по всему Азербайджану, так и в Нахичеванском крае. В итоге новых исследований был собран богатыи материал по истории зодчества в Азербайджане, в частности в Нахичеванском крае. На основе этих данных был создам ряд научных трудов в области истории архитектуры. После десятилетнего перерыва в связи с Великой Отечественной войной, Институт истории АН Азербайджанской ССР запланировал продолжение изучения археологических памятников Нахичеванского края. С этой целью в 1950 году автор настоящей работы был командирован в Нахичеванскую АССР, где им были собраны некоторые дополнительные сведения о наличии памятников с расписной керамикой. Такими местами, о которых собраны сведения, были селения Арафса, Бананияр и Норашен в Джульфинском районе, могильники между селениями Узуноба и Халилли, а также Сираб и Вайхыр Нахичеванского (ныне Бабекский) района. Для более глубокого изучения и уточнения района распространения расписной керамики Нахичеванского края Институтом истории АН Азербайджанской ССР в 1951 году была организована археологическая экспедиция. Местом исследования был выбран холм Кюльтепе, где, по сведениям Е.А.Лалаяна, была Еыявлена расписная керамика. Произведенными работами было установлено, что на холме Кюльтепе имеется не только расписная керамика, но и богатый материал более древних периодов²³. В том же году после произведенных разведочных раскопок на холме Кюльтепе была предпринята поездка по Нахичеванскому району для выявления и ознакомления с памятниками материальной культуры и осмотрен ряд местностей. Кроме селения Кошадиза, которое было осмотрено вторично, в селениях Назарабад и Азнабюрд были обнаружены кувшинные погребения. В 1953 и 1955 годах работы на холме Кюльтепе были продолжены, и произведенными раскопками выявлены дополнительные материалы, относящиеся к энеолитической эпохе²⁴. Начиная с 1955 года раскопки продолжались беспрерывно в еще более широком масштабе вплоть до 1964 года²⁵.

(15) В 1954 году институтом была организована другая археологическая поездка в Нахичевань. Были произведены разведочные раскопки могильника у селения Кошадиза; вскрыто два погребения, но могилы были очень бедны инвентарем. В 1958 году экспедицией было обследовано поселение с большой площадью около селения Садарак Норашенского района. ествовал примерно с середины I тысячелетия гих веков. Этот памятник известен у местного азванием «Шехерери», т. е. городище, или же Кюльтепе, хотя зйесь нет никакого холма. В селении Каракала Нахичеванского рМона был обнаружен холм Каратепе с древними погребениями и средневековыми строительными остатками. В 1960 году, по сообщениям с мест, участники, экспедиции осмотрели в селений Дашарх Норашенского района случайно обнаруженные погребения. Было установлено наличие здесь кувшинных погребений и поселения. В том же году экспедиция обнаружила второй холм Кюльтепе, расположенный около селения Юхары Узуноба Нахичеванского района. Оно занимает огромную площадь и по времени идентично первому холму Кюльтепе. Здесь был собран в большом количестве подъемный материал, особенно расписная керамика. В 1961 году около селения Вайхыр Нахичеванского района, на склоне горы был выявлен средневековый памятник, известный у населения под названием «Кегна Вайхыр», т.е. Старый Вайхыр. Это поселение сельского типа. Собранный здесь на дневной поверхности подъемный материал состоит из простой и глазурованной керамики, характерной для X-XIII веков. Перечисленными выше работами на территории Нахичеванского края, особенно поисками последних лет, был обнаружен целый ряд памятников, относящихся к различным периодам, указывающим на богатое историческое прошлое азербайджанского народа, на его высокую для того времени культуру. Можно сказать, что почти все известные памятники изучаемого периода на территории Нахичеванского края являются многослойными. Многие из них одновременно содержат как поселение, так и погребения. Такими памятниками являются первый и второй Кюльтепе, Шортепе, Гяуркала. Из них наиболее полно изучен только холм - первый Кюльтепе. Это поселение по своим характерным признакам, по расположению культурных слоев и инвентарю, а также по отражающемуся в нем уровню развития материальной культуры, относится к типичным энеолитическо- бронзовым памятникам. Однако оно существовало очень долго и позднейший период его существования совпадает с эпохой раннего железа.

С давних времен население как этого села, так и окрестных сел, вывозило отсюда землю, которая содержит в себе (16) большой процент золы и остатков разных органических веществ, для удобрения своих полей. К моменту начала раскопок холм состоял из двух Неодинаковых частей. Западная, меньшая часть, по форме напоминает треугольную башню. На его обрывах от вершины до основания прослеживаются остатки культурных слоев. Высота его доходит примерно до 8 м, толщина в нижней части 5Х3 м. Холм Кюльтепе находится в селе того же названия, расположенного примерно в 8 километрах к северо-востоку от города Нахичевани на берегу реки Нахичеванчай. Вторая большая часть холма находится рядом с первой, с восточной стороны. Она имела форму неправильного четырехугольника с выступами и округлыми углам, а также отвесными стенами, которые очень затрудняли подъем на вершину. Высота этой части холма, вследствие неровной поверхности окружающей местности, была разной: с востока 9 м, с юга 11,5 м, с запада 12,5 м, с севера 13 м, а самая высокая точка доходила до 14 м. Окружность в нижней части была около 71 м. На юго-западной стороне холма, на разных высотах находились четыре углубления в виде небольших пещер. Первое углубление было расположено близ южного угла, на высоте около 1,5 м от земли. Оно напоминало тоннель и похоже было на подземный ход, тянувшийся с юго-запада на северо-восток с незначительным поворотом в средней части на север. Длина его около 12 м, диаметр на разных местах разный и доходил от 80 до 95 см. Над ним находилось второе углубление, но оно имело небольшой размер. У западного угла холма на высоте 2,8 м над уровнем земли было расположено третье углубление в виде небольшой пещеры. Протяженность его вглубь 6 м, ширина 2,6 м, а высота 1,8 м. Между первым и третьим углублениями на уровне земли было расположено четвертое углубление также небольшого размера. Протяженность его вглубь была 2,4 м, ширина 4,2 м, высота 1,2 м. По всей вероятности, эти углубления образовались вследствие оседания почвы. Северо-западная половина холма при землетрясении в 1931 году обрушилась и временно загородила имеющийся здесь оросительный канал, вследствие чего вода затопила северо-восточную часть, где в результате вывоза земли был образован небольшой котлован размером около 20x10 м. Вода частично заполнила его илом и песком, перемешав культурный слой. Холм Кюльтепе, образовавшийся вследствие искусственного наслоения, как мы отметили выше, первоначально занимал довольно большую площадь. Обследование территории, окружающей холм, случайные находки при хозяйственных работах и разрезы вдоль канала показали, что золы и остатки различных предметов встречаются в различных местах и следы культурного слоя распространены на широкой площади и на довольно (17) отдаленое расстояние от останцев холма. Конечно, в настоящее время точно определить границы, которые занимало поселение, невозможно, так как в данное время окружающее холм пространство занято постройками, но ориентировочно его длина достигала около 150 м, а ширина 100 м. Таким образом, площадь поселения равнялась примерно 1,5 гектарам. Однако мы думаем, что площадь поселения была гораздо обширнее, чем определенная нами.

Систематическое исследование Кюльтепе началось в 1951 году²⁶. В этом сезоне работы носили разведочный характер и было заложено три пробных участка. Первый из них находился на южной стороне, у подножья холма. Участок имел 10 м длины и 5 м ширины по направлению с севера на юг. Оно было раскопано до 1,25 м глубины. Слои на этом месте оказались перекопанными и перемешанными, вследствие чего нам не удалось установить их стратиграфию и достигнуть желаемого результата. Здесь наравне с архаическими предметами попадались более поздние, даже современные.

Второй участок был заложен на северной стороне холма также у самого его подножья. Как мы отмечали выше, эта сторона холма в свое время была затоплена водой канала, перегороженного обрушившейся его частью, вследствие чего здесь также слои оказались смещенными, особенно верхние. Поэтому не удалось достигнуть желаемого результата. Участок размером 7X3 м по направлению с востока на запад был углублен в среднем до 2,25 м.

Третий участок был заложен на самой вершине холма, с восточной его стороны. Первоначально длина участка (с запада на восток) доходила до 6,5 м, ширина 3,5 м, а глубина была доведена до 6 м. Следующие полевые работы были проведены в 1953 году и раскопки произведены на третьем участке. Площадь его была расширена до размера 6x6,5 м и раскопано почти до 10 м глубины от вершины холма. Наиболее развернутые работы были начаты с 1955 года, продолжавшиеся вплоть до 1964 года. В 1955 году раскопки проводились в два сезона (весною и осенью). В начале весеннего сезона для проверки толщины культурного слоя на северо-восточной стороне холма, в середине вышеупомянутой выемки была заложена траншея размером 4X5 м и углублена до 2 м. Но ввиду смещения культурного слоя, а главное из-за просачивания воды из канала, продолжать здесь раскопки оказалось (18) невозможным. Одновременно с этим продолжались раскопки третьего участка. За два сезона он был раскопан до материка. (Сперва участок был расширен до размера 10X6,5 м и углублен до 16,75 м. Дальше из-за недостатка времени участок был уменьшен наполовину и углублен до 21,6 м. Материк был выявлен на глубине 21,10 м от вершины холма. Основной целью произведенных работ было установление стратиграфии и общей толщины культурного слоя. В результате было выяснено, что поселение Кюльтепе имеет четыре культурных слоя, наслоения которых были неодинаковой толщины. С 1956 года были начаты раскопки всей оставшейся части холма, которая была обозначена участком №5. Площадь этого участка на разной глубине была различней. По мере углубления она расширялась. На самой вершине площадь его имела несколько десятков квадратных метров, а в нижних горизонтах доходила до 130-150 кв.м. В 1958 году холм был раскопан до уровня окружающего его местности. В 1959 году участок был расширен до 310 кв. м, и площадь была доведена до 19,5 м глубины. Затем раскоп был опять уменьшен и раскопан до материка. Таким образом была точно установлена общая толщина культурных слоев холма, мощность каждого слоя в отдельности и их стратиграфия на более широкой площади. Общая толщина культурных слоев достигала до 22,2 м и лишь на незначительной площади имела 21,1 м. На основе произведенных исследований было выяснено, что весь холм, начиная от основания и кончая вершиной, наслоен землей, золой, иногда смешанной с древесным углем, камнями и булыжниками, остатками различных сооружений и строительных материалов, погребениями, костями как домашних, так и диких животных, растительными остатками, разными каменными и костяными изделиями, фрагментами гончарных предметов и других вещей. Добытый материал показывает, что на многослойном поселении Кюльтепе жизнь продолжалась очень долго и охватывает периоды от энеолита до раннего железа. Самый нижний культурный слой относится к энеолитическому периоду, второй слой к ранней бронзе, третий слой к средней и поздней бронзе, а четвертый верхний слой, к раннему железу. Таким же многослойным поселением является второй холм Кюльтепе. Он находится в 4-5 км севернее первого Кюльтепе. Этот холм расположен между слиянием двух рек - Нахичеванчай и Джагричай, примерно в 1-1,5 км северо-восточнее от селения Юхары Узуноба и в 12 км севернее города Нахичевани. Холм имеет довольно большие размеры, но поселение занимало не всю его площадь. С юго-западной стороны к холму вплотную подходит река Джагричай. Она смыла часть холма, и в этой стороне его образовался обрыв, где высота доходит до 7-11 м (19) и хорошо прослеживается напластование культурного слоя. С восточной стороны холм ограничен рекой Нахичеванчай; Здесь он резко снижается и постепенно переходит в русло реки Нахичеванчак. С севера также холм, снижаясь, переходит в ровное поле. Поверхность холма сильно всхолмлена. На средней части холма имеются остатки круглой стены, сложенной из различного размера речных булыжников. Ширина ее местами доходит до 2 м, высота же не более 10-20 см. Часть стены приходилась на смытую рекой площадь холма. Диаметр ее составляет более 90 м. По всей вероятности, эта стена была сооружена для оборонительных целей в более позднюю эпоху, во всяком случае в обрыве холма на глубине слоев её следы не прослеживаются.

На этом холме до начала археологических раскопок в 1962 году были заложены разведочные шурфы. Вначале для установления границы поселения за пределами упомянутой стены были по разным направлениям заложены небольшие и неглубокие щурфы. По ним были выяснены примерные границы поселения, площадь которого составляла около трех гектаров. Другой шурф был заложен на юго-западной части холма над обрывом размером 5X10 м и углублен до 1,5 м. Здесь были выявлены фрагменты керамики, в том числе расписной, и каменные изделия. На поверхности холма также был собран в большом количестве подъёмный материал, состоящий из простой и расписной керамики, каменных изделий и других. На основе этих материалов было установлено, что поселение имеет три культурных слоя. Первый нижний слой относится к ранней бронзе, т.е. к так называемой куро-аракской культуре к идентичен второму слою первого Кюльтепе. Второй слой охватывает развитую и позднюю бронзу и повторяет третий слой первого Кюльтепе. Верхний третий слой относится к эпохе раннего железа. Нужно отметить, что верхний слой незначителен, вероятно, большая часть его смыта осадочной водой. Возможно, здесь имеется еще один четвертый слой, залегающий на самом нижнем горизонте, но его без производства раскопок, как это было в первом Кюльтепе, выявить невозможно. Основные раскопки здесь были начаты в 1968 году, на площади 400 кв. м. Глубина доведена в среднем до 1,5 м. Данный слой относится к периоду поздней бронзы и началу железа. В результате первых раскопок были выявлены строительные остатки, в большом количестве кости различных животных, каменные изделия, керамика как простая, так и расписная. Следующим известным памятником является небольшой холм Шортепе. Он расположен близ селения Ибадулла, недалеко от реки Восточная Арпачай, вблизи реки Араке. Шортепе имеет 1,5-2 м высоты над окружающей местностью, а занимаемая им площадь составляла 150X100 м. (20) Произведенные разведочные раскопки в трех местах холма установили, что здесь имеются и поселение, и могильник. На глубине от 1,5 до 3 м прослежено наличие культурного слоя, состоящего из наслоения остатков бытовых предметов - очажных мест, фрагментов простой и расписной керамикй, очажных подставок в виде головы крупного рогатого животного и подковообразной формы куро-аракского типа. Выше этого горизонта находились погребения типа каменных ящиков, стенки которых сложены из речных булыжников, с черноглиняными сосудами внутри, без металлических предметов. Сверх каменных ящиков, на глубине 0,8-0,9 м выявлены грунтовые погребения взрослых людей, но в них инвентаря не оказалось. На самом верхнем слое, на глубине 0,3-0,4 м встречены детсткие погребения также без инвентаря. Материалы, добытые этими раскопками, а также случайные находки, состоящие из очажных подставок, показывают, что нижние слои Шортепе относятся к ранней бронзе, а расписная керамика дает возможность последующие горизонты этого слоя отнести к развитой бронзе. Что касается погребений типа каменных ящиков с черной керамикой, то их предварительно можно приурочить к концу бронзы и началу железа. В отношении верхних погребений высказать какое-нибудь мнение трудно из-за отсутствия в них инвентаря.

Четвертым таким памятником является крепость Гяуркала и могильное поле около селения Шахтахты, где, постепенно спускаясь, резко обрывается Кывракское плато. На краю его находится крепость Гяуркала. Сказать что-нибудь определенное о плане крепости трудно, так как крестьяне не только брали отсюда землю для удобрения полей, но и перерыли всю крепость. Крепостные стены все разобраны. Небольшими раскопками, произведенными здесь, прослежены три культурных слоя. В самом нижнем слое, на глубине 3 м обнаружены каменные молот и терка, а также несколько обработанных камней. Следующий слой дал следы погребения типа каменных ящиков. Самый верхний слой состоял из остатков крепостных сооружений. По весьма скромным материалам из этого памятника, нижний его слой, состоящий, по всей вероятности, из наслоения остатков поселения, ориентировочно можно отнести к ранней бронзе, второй слой, т.е. каменные ящики - к средней и поздней бронзе, а крепостные сооружения - к эпохе раннего железа. Могильное поле к северо-востоку от крепости занимает огромное пространство и состоит из погребений типа каменных ящиков разных размеров. Особенностью некоторых из этих погребений является то, что на поверхности они заключены в правильные концентрические круги - кромлехи из больших камней, выступающих над уровнем земли на 30-40 см. Круги, в (21) зависимости от величины каменных ящиков, доходят до 30 м в диаметру. Все каменные ящики слабо прикрыты землей и в силу этого многие из них разрушены. Одно из незатронутых погребений было раскопано. Оно было прикрыто двумя рядами плит размером 1,2 м длины, 1 м ширины и 0,3-0,4 м толщины. Каменный круг, в котором было заключено погребение, имел в диаметре 7,7 м, а размеры погребальной ямы достигали 4,З.Х0,9 м. Боковых стен из камней в данном погребении не было. Весь инвентарь его был сосредоточен в западной части и состоял из золотой пряжки на бронзовой основе от конской сбруи и из 30 разнообразных глиняных сосудов, в том числе одного расписного кувшина. Под сосудами находился скелет лошади в полной сохранности. В погребении человеческого костяка не оказалось. Инвентарь этого погребения дает возможность отнести этот могильник к средней и поздней бронзе. Следующим памятником является крепость Огланкала, находящаяся на горе Каратепе, в ущелье реки Восточная Арпачай. Северные склоны горы обрывисты, а другие же доступные защищены стенами из громадных, слегка отесанных камней 1,5-2,5 м длиной и более 1 м шириной, сложенных без скрепляющего раствора. Сохранились участки стен, где эти камни сложены в 4 яруса. В юго-западной части обнаружены полукруглые стены из этих камней в виде небольших башен. Внутри одной из них, параллельной наружной стене, идет вторая, описанная меньшим радиусом в расстоянии от первой на 1,2 м. Вторая стена сложена из менее крупных камней в 2 яруса. На вершине горы сохранилась ровная площадка размером 70Х100 м, где было какие-то архитектурные сооружения, находились обломки без колонн из разного цвета камней. На площадке, обнесенной в некоторых местах подпорными стенами, местное население находило большие кувшины (кюпы), врытые в землю. Обнаруженные на склонах и на верхней площадке фрагменты расписной керамики кызылванкского типа связывают эту циклопическую крепость с Кызылванком и дают возможность отнести его к эпохе поздней бронзы и раннего железа.

Таким же памятником является Кызылванский могильник. В 18 км к югу от города Нахичевани, на берегу Аракса, там, где река входит в узкое, скалистое ущелье, между отрогами зангезурских и карадагских гор, находятся развалины древнего монастыря, известного у местного населения под названием Кызылванк. Монастырь возвышается на выступе горы, напоминая крепость. Он построен на древнем могильном поле. Границы этого могильного поля точно не установлены, но с востока оно ограничивается горой, с севера определяется естественным обрывом, за которым обнаруживаются случайные фрагменты керамики. На западе могильник спускается к развалинам (22) недавно существовавшего поселения и доходит до реки Араке. На юге он кончается, очевидно, у имеющегося за монастырем откоса. Западная часть могильного поля была перерезана и частично разрушена Джульфинской железной дорогой, построенной в 1905 году. Произведенными раскопками установлено, что погребения в могильнике состоят из каменных ящиков, прикрытых каменными плитами. Стены могильных ям сложены из небольших, частью плохо отесанных красных камней. В погребениях находилось от одного до трех скелетов, а иногда гораздо больше, а вокруг располагались простая и расписная керамики, металлическое, каменное оружие и украшения, в том числе каменные и пастовые бусы. Добытый материал показывает, что могильник существовал продолжительное время и охватывает периоды от эпохи развитой бронзы до раннего железа. В 1969 году в Кызылванке были обнаружены следы поселения, синхронного могильному полю. Произведенные здесь раскопки пока занимают небольшую площадь и составляют в общем 100 кв.м. Толщина культурного слоя в поселении доходит до 2 м. Площадь, занимаемая поселением, примерно около 2 гектаров. В результате раскопок здесь обнаружены остатки сооружений, кости различных животных, каменные изделия, керамика, в том числе расписная. Необходимо отметить, что Кызылванкское поселение гораздо беднее материалами, чем, например, второе Кюльтепе. В 1968-1969 годах был выявлен еще целый ряд памятников изучаемого периода, однако они еще не исследованы. О характере этих поселений пока можно, судить лишь на основе подъемного материала. В 1969 году на берегу реки Арпачай в Ильичевском районе случайно были выявлены грунтовые погребения раннебронзовой эпохи. Во время хозяйственных работ было разрушено несколько погребений. Осмотревший эту местность Ф.Б.Геюшев собрал несколько экземпляров чернолощеных сосудов с характерными полушаровидными ручками. Перечисленные выше памятники, охватывающие периоды от энеолита до раннего железа, представляют собой поселения и могильники. Поселения можно предварительно разделить на следующие типы:

1) возникшие на предгорной полосе и вследствие продолжительного существования превратившиеся в искусственные холмы как Кюльтепе первое и второе;

2) возникшие на низменной местности без оборонительных сооружений как Шортепе и с оборонительными сооружениями крепостного типа как Гяуркала; (23)

3) возникшие на горных вершинах с оборонительными стенами циклопического характера как Огланкала и Чалханкала. Последнее было обнаружено в 1969 году на горе близ Нахичевани. Погребальные памятники представлены каменными ящиками как кызылванские, шахтахтинские и другие грунтовыми могилами как из первого Кюльтепе. Кроме того, имеются курганы, но они пока не исследованы. Только группа, находящаяся близ селения Азнабюрт, разрушена во время хозяйственных работ. Часть материалов, собранных на месте, состоит из расписных сосудов и бронзовых предметов, относящихся к развитой бронзе.

-------------------------------------

ГЛАВА II

(ЭНЕОЛИТ)

(24) К энеолитическому периоду относится первый нижний слой поселения Кюльтепе. Он начинается на глубине 22,2 м и доходит до 13 м, а местами до 12,3 м от вершины холма. Таким образом, толщина его в целом 9,2-9,4 м. Данный культурный слой подстилает материковая глинистая почва красновато-желтого цвета. В напластованиях слоя, в отличие от последующих, зола встречается сравнительно мало и на небольших площадях. Часто она пролегает отдельными скоплениями в ямах, вокруг очагов и печей, а также в помещениях. Иногда, хотя и довольно редко, площадь зольных прослоек доходит до 1,8-2 м длины, 0,6-0,7 м ширины при толщине в 30-35 см. В зольных скоплениях и прослойках встречались и куски древесного угля. Интересно отметить, что первый слой заканчивается прослойкой угля и почерневшей земли, перекрывшей почти всю площадь раскопанной части поселения, толщиной в несколько сантиметров.

В предыдущих работах первый слой нами был предварительно расчленен на два горизонта (1а и 16). Тогда раскопки были произведены на площади всего 30 кв. м, и это деление слоя сделано на основе некоторых различий между отдельными материалами. Теперь после произведения более широких раскопок выяснилось, что на такое деление нет основания. В настоящей работе деление слоя мы ведем по строительным периодам.

Строительные остатки

Одним из весьма трудных и вместе с тем интересных и важных вопросов, стоящих перед исследователями, является выяснение техники и формы домостроительства, внутренней структуры и планировки поселений в ранних эпохах. В первом слое остатки сооружений обнаружены в незначительном количестве. Выявлено всего 20 сильно разрушенных построек, более или менее сохранивших свою форму. И то остатки этих сооружений в основном приходятся на верхние горизонты слоя. Нижние глубины 17,2 м постройки не удалось (25) обнаружить, за исключением одной, однако были выявлены следы разрушенных до основания стен, в большом количестве встречены строительный материал, состоящий из булыжников и кусков глины, смешанных с соломой, а также остатки очагов и печей. Несмотря на сильноразрушенное состояние построек, все же можно частичуо установить форму и характер сооружений. Выявленные остатки позволили определить наличие восемнадцати строительных периодов, хотя четыре из них представлены лишь одним очагом, печью или ямой. Поэтому эти остатки мы представляем не отдельно, а под одной рубрикой. Это самые ранние остатки сооружений и к ним относятся I, II, IV и V строительные периоды. Однако мы думаем, что строительных периодов здесь было гораздо больше, но постройки уничтожены и от них не осталось даже следов. Наиболее раннее очажное место было выявлено на глубине 22 м и имело глубину 35 см, частично заходя в материк. Диаметр ямы доходил до 30 см. Она была заполнена золой и землей, где были выявлены два глиняных прясла. Стенки и дно ямы от действия огня были обожжены.

Второй очаг был выявлен на глубине 21,8 м. Он сооружен из плоских булыжников на глинобитной основе и имел круглую форму. Диаметр его 60 см, высота сохранившейся части доходила до 30 см. Нижняя глинобитная часть обожжена, а камни покрыты копотью. Очаг был заполнен золой.

Третья очажная яма была обнаружена на глубине 21,2 м, имела слегка овальную форму с диаметром 22X25 см при глубине 20 см. Стенки и дно ее обожжены и заполнены золой и кусками древесного угля. Здесь же выявлена другая яма, обложенная булыжником. Диаметр ее 30 см, глубина 40 см.

Следующий очаг был обнаружен на глубине 19,8 м. Он имел овальную форму. Дно его было немного углублено, а края обложены булыжниками, скрепленными глиной. С одной стороны очага эта кладка продолжалась дальше на 0,8 м. Длина очага 60 см, ширина 45 см, глубина 35 см. Дно и стенки ямы обожжены, а камни покрыты копотью. Очаг был заполнен золой, в которой находились обгоревшие кости мелких животных, а также косточки фруктов, возможно, абрикоса или алычи. Зола скопилась вокруг очага.

III период

Остатки построек этого строительного периода вы¬явлены на глубине 21,4 м. К нему относится часть глинобитной стены от четырехугольного сооружения. Толщина степы 30 см, Длина оставшейся части с одной стороны 2,1 м, с другой - 2,5 м, высота 20 см. Внутри постройки находился очаг овальной формы, стенки которого сложены из булыжников на глиняном растворе. Размеры его 1X0,8 м, высота сохранившейся части 0,8 м. Очаг заполнен золой, среди которой находились черепки грубовылепленных сосудов красного цвета, К очагу примыкала яма овальной формы, заполненная золой. Длина ямы около 1 м, а глубина 0,9 м. На другой части раскопа обнаружена печь овальной формы, воздвигнутая из глинобита. Толщина стенки доходила до 5 6 см, высота сохранившейся части достигала 30 см, длина печи 1 м. ширина 0,55 м. Она была заполнена золой и кусками угля. Около нее в большом количестве были зернотерки овальной, круглой и почти прямоугольной формы. Недалеко от печи были расчищены остатки земляного пола, обмазанного глиной с примесью соломы, толщиной почти 10 см. На полу же находился остаток истлевшей тростниковой цыновки размером около 1X1 м.

VI период

К этому строительному периоду приходится отнести не сами сооружения, а лишь следы двух построек и остатки очага, обнаруженные на глубине 18,8 м. Эти следы построек состоят из желтой глинистой земли со следами соломы. Постройки имели почти круглую форму. По всей вероятности, эти прослойки толщиной 10-15 см образовались от разрушенных до основания круглых сооружений, построенных из глинобита. Размеры этих следов доходят до 5-6 м в диаметре (рис.1, А). Около них выявлены булыжники и зольные пятна, одно из которых находилось в северо-западной части, другое ближе к южной, а остальные два - к восточной части участка. Кроме них, в двух местах были выявлены незначительные остатки каменных кладок. Возможно, они одного сооружения, но форму и назначение их невозможно определить. Между этими кладками и следами постройки была другая каменная кладка овальной формы размером 2,5X1,7 м. На юго-западной части раскопа, примерно в 3 м от следа второго сооружения выявлен остаток очага, сложенного из булыжников, скрепленных глиной. Одна половина очага осталась за пределами раскопа. По выявленной части видно, что он имел круглую форму. Очаг был заполнен золой, а на камнях прослеживались следы копоти. Второй такой же очаг находился с западной стороны от следа постройки. Одна половина его также осталась за пределами раскопа. Диаметр их около 90 см.(27)

VII период

К этому строительному периоду нужно отнести остатки трех очагов и небольшую яму, выявленные на глубине 18,2 м (рис.1, Б). Один из очагов обнаружен в северной части участка. Он сложен из булыжников разного размера, скрепленных глиной. Камни сохранились в один ряд. Очаг имел овальную форму размером 1x0,8 м. Он был сверху заполнен землей, под которой находилась зола. Дно очага обожжено докрасна. Второй очаг был обнаружен в южной части раскопа. Он также сложен из булыжников на глиняном растворе, имел круглую форму диаметром, достигающим 1 м. Очаг был заполнен золой, а дно обожжено докрасна. На камнях очага с внутренней стороны остались следы копоти. Зола была и вокруг очага. Третий очаг, вернее сказать, печь имеет овальную форму и сооружен из глины. Толщина стенок 5-8 см, сохранившаяся высота 15-25 см. Стены и дно печи обожжены докрасна. Длина ее изнутри 1,8 м, наибольшая ширина 0,68 м. Печь была заполнена золой. Следует отметить, что она отличалась от золы, обнаруживаемой в других очагах. Зола из этой печи имела белый цвет и носила несколько зернистый характер. Яма небольшого размера была выявлена в южной части участка. Диаметр ее достигал 14 см, а глубина 22 см. Она была заполнена золой, кусками древесного угля и землей. По всей вероятности, яма была сделана для вкапывания опорного столба перекрытия помещения, находящегося на этом месте. Сохранившиеся в яме угли, несомненно, были от угоревшего столба. Вторая яма неправильного очертания, заполненная золой, находилась в средней части раскопа. А к востоку от нее была неглубокая яма, заполненная костями мелкого рогатого животного.

VIII период

Остатки пяти очагов и одна яма, относящиеся к этому периоду, выявлены па глубине 17,6 м (рис.1, В). Один из очагов находился па восточной части участка, сложенного из булыжников, скрепленных глиной. Очаг имел круглую форму и диаметр его достигал 60 см. Он был заполнен золой, а дно обожжено докрасна. Второй очаг обнаружен под стеной раскопа в северо-восточной части участка. Одна половина его осталась за пределами раскопа. Он сложен из булыжников на глиняном растворе. Вскрытая часть его имела четырехугольную Форму. Длина этой части 54 см, ширина 35 см, толщина стены (28) в среднем доходила до 32 см, высота до 22 см. Глина, скрепляющая булыжники, обожжена. Очаг заполнен золой и кусками древесного угля. Третий очаг находился почти в центре участка. Он имел полукруглую форму и был сооружен также из булыжников. Его диаметр доходил до 60 см. К юго-западу от этого очага был обнаружен незначительный остаток каменной кладки, но она была сильно разрушена, и поэтому характер и назначение ее не удалось установить. Остальные два очага, вернее печи, по своей форме аналогичны печи овальной формы, сложенной из глин и обнаруженной в VII строительном периоде. Они находились почти рядом. Стенки их имели также 5-6 см толщины, сохранившаяся высота доходила до 20 см, длина их изнутри 84 см, ширина 52 см. Стенки и дно обожжены докрасна и заполнены золой такого же характера, как и предыдущая. Зола была обнаружена около одной из печей, а в золе часть позвоночной кости крупного рогатого животного и фрагмент зернотерки. Таких оригинальных печей всего было обнаружено три, и все они находились рядом, лишь одна была выявлена в более глубоком горизонте. Назначение их трудно определить. Вряд ли они имели хозяйственное или бытовое значение. Нам кажется, что эти печи имели культовое назначение, тем более, что зола в них по своему качеству отличалась от обыкновенной. Что же касается ямы, то она имела небольшой диаметр и обнаружена на восточной части раскопа. Ее диаметр 22 см и глубина 50 см. Яма была заполнена землей и кусками истлевшего дерева. Вероятно, она служила для опорного столба перекрытия постройки.

IX период

Первые явные остатки жилищ (два сооружения), которые относятся к этому строительному периоду, обнаружены на глубине 17,2 м (рис.1, Г).

Сооружение №19 является частью фундамента круглого в плане помещения, построенного из одного ряда булыжников различного размера, скрепленных глиной. Вокруг него было рассыпано много таких же булыжников, что указывает на разрушение остальной части постройки. От нее сохранилось примерно две трети круга. Внутренний диаметр постройки доходил примерно до 7 м. Пол помещения был земляным, местами на нем имелись скопления золы. В помещении никакого инвентаря не было. За пределами постройки обнаружен остаток очага, сложенного также из булыжника, скрепленного глиной. Очаг имел круглую форму. Камни здесь тоже сохранились в один ряд. (29) Внутренность его была заполнена золой, дно обожжено, а на камнях остались следы копоти. Диаметр его около 60-70 см.

Сооружение №18 находилось на южной части раскопа. Это остаток круглой в плане постройки, стены которой сложены из глинобита. Толщина стены 35 см, высота сохранившейся части 20-25 см. Большая часть стены разрушена, поэтому точно установить ее диаметр трудно, но приблизительно изнутри он составляет около 6 м. Пол помещения земляной и местами сохранилась глиняная обмазка. На полу обнаружено несколько костей животных. На этом же месте обнаружено другое небольшое сооружение неправильной шестиугольной формы из глинобита. Толщина стенок 5-10 см, сохранившаяся высота 18-20 см. Размер сооружения изнутри 60-75 см. Сооружение было заполнено плотной желтой землей и ни на стенках, и ни на дне следов огня не было. С восточной и северо-восточной сторон к сооружению примыкали два больших сосуда. Они разбиты и сохранились лишь их нижние части, которые были заполнены черепками и землей, а в одном из них обнаружено несколько костей мелких животных. Внутренний диаметр дна сосудов 46-43 см. Видимо, они использовались для сохранения запасов зерна или же других продуктов, несмотря на то, что остатки их здесь не обнаружены. По всей вероятности, эти сосуды находились внутри помещения. К югу от помещения выявлен остаток очага, сооруженного из булыжников на глиняном растворе. Часть его разрушена. Он имел четырехугольную форму. Очаг был заполнен золой и кусками древесного угля. Дно его было обожжено докрасна. Внутренняя длина очага 1 м, ширина 75 см. Между помещением и очагом была яма, наполненная золой. Ее диаметр 1,1 м, а глубина 26 см. Кроме того, в восточной части раскопа был обнаружен остаток другого очага, имеющего неправильную четырехугольную форму. Очаг построен из глинобита. Часть его разрушена. Стенки очага с внутренней стороны обожжены. Он заполнен землей и золой, смешанной с черепками сосудов и костями мелких животных. Внутренняя длина очага 76 см, ширина с одного конца 62 см, с другого 75 см. Толщина стенки 15 см, сохранившаяся высота 25 см. К западу от этого очага было скопление золы и костей как мелкого, так и крупного рогатого скота.

X период

Из построек к этому строительному периоду относится сооружение №17, обнаруженное на глубине 16,8 м. Это фундамент прямой стены, сложенной частью из глинобита, а частью из булыжника, скрепленного глиной, смешанной с (30) соломой. Она тянулась по направлению с востока на запад и имела длину 4,5 м. Сказать что-нибудь определенное о ее назначении - относилась она к бытовому или же хозяйственному сооружению - трудно (рис.1, Д). В северной стороне этой стены находилась большая каменная ступка, вкопанная в землю и обложенная по краям камнями для устойчивости. С северо-восточной стороны ступки находились длинные камни, сложенные в стоячем положении на глиняном растворе. Это сооружение имело овальную форму. Внутренность его была заполнена желтоватой глиной, смешанной с соломой, видимо, от разрушенной части кладки. Под этой глиной имелась прослойка золы толщиной 10-12 см, земляное дно сооружения обожжено докрасна, а камни с внутренней стороны покрыты копотью. С правой стороны кладки было скопление золы. Вероятно, это остаток очага или же он использовался как своего рода жаровня, размеры которой 85X60 см. На этой же глубине в восточной части участка обнаружена другая кладка круглой формы, сложенной из булыжников на глиняном растворе. Она расширяется кверху. Внутренность ее сверху была заполнена землей, а под ней имелась зола. Земляное дно кладки немного обожжено, а на камнях остались следы копоти. Вокруг кладки и внутри были отдельные камни. Внутренний диаметр кладки у основания 78 см, а верхней части 88 см. Высота сохранившейся части 22-25 см. Как и предыдущие кладки, эту можно считать остатком очага.

На южной части участка были выявлены остатки еще одного сооружения. Это тоже каменная кладка полукруглой формы, уложенная почти в концентрической форме. К нему примыкали остатки другого сооружения овальной формы из мелких булыжников. Размеры полукруглого сооружения 1,4X0,85 м, а овальной 0,6x0,55 м. Назначение этих сооружений не установлено. Перед полукруглым сооружением была яма, наполненная золой. Диаметр ее 1 м, глубина около 60 см. В юго-восточной стороне раскопа находился другой каменный очаг круглой формы, одна половина которого осталась за пределами участка. Два других круглых по форме каменных очагов находились в северной и северо-восточной части участка. А между ними была ступка. Диаметр очагов 60 и 50 см.

XI период

К этому строительному периоду относится остаток одной кладки, большая часть которой была обнаружена еще в предыдущих раскопках на глубине 16,45 м (рис.1, Е). Это сооружение №16 сложено из различных булыжников на глиняном растворе. Видимо, это фундамент или же остаток прямой (31) стены направлением с запада на восток. Длина сохранившейся части 3,5 м, ширина 0,3-0,9 м, высота 0,4-0,45 м. К северу от этой кладки, на расстоянии 1,5 м от нее была выявлена небольшая яма. обложенная булыжником, в том числе вокруг ямы была утрамбована. Дальше к северо-северо- кусками угля с золой. В обложенном камнями виде яма имела диаметр 15 см. Глубина доходила до 60 см. Несомненно, в нее вкапывался конец опорного столба перекрытия постройки. Земле одной зернотеркой. Она была заполнена землей, глиной и востоку от нее была другая яма диаметром около 40 см, глубиной 50 см, заполненная золой. К югу от кладки находилось очажное место, представляющее неглубокую яму в 10-12 см, диаметром 30-35 см. Дно ее было обожжено докрасна, наполнено золой и кусками древесного угля. К западу от него была небольшая яма овальной формы размером 1,2x0,7 м, заполненная золой. Другая круглая яма диаметром в 1 м и глубиной 1,5 м находилась в юго-восточной части участка. В ней была рыхлая земля.

XII период

К этому строительному периоду относятся два сооружения, выявленные на глубине 16,15 м (рис.1, Ж).

Сооружение №15. Это остаток фундамента круглой в пла¬не постройки, сложенной из различного размера булыжников на глиняном растворе. Толщина кладки 30-40 см, высота в среднем около 20 см. Большая часть ее разрушена, сохранилась меньшая часть круга. Диаметр его изнутри достигает примерно 8,5 м. Здесь же была выявлена часть каменной кладки прямоугольной формы. Стены сложены из различного размера булыжника, скрепленного глиной. Как внутри этого сооружения, так и вокруг него земля обожжена докрасна, покрыта золой и кусками древесного угля. Здесь же в большом количестве обнаружены черепки грубовылепленных, толстостенных сосудов красного цвета. Восточная стена сооружения имела 1,7 м длины, а сохранившаяся часть боковых стен достигает 1 м длины. У северо-восточного угла находилось по одной небольшой яме, диаметром 20 см, глубиной 50 см. Стенки ее у северо-восточного угла были обложены камнями. В ямах оказались куски угля и остатки сгнившего дерева, вероятно, от опорного столба перекрытия. Точно такая же яма была в 2 м к северу от печи. По всей вероятности, это остаток печи, находящейся под навесом или крышей. Как видно из описания, печь имела довольно большой размер и не могла быть использована для бытовых целей. Можно предполагать, что она служила для (32) хозяйственных нужд, но из-за плохой сохранности трудно сказать для каких.

Сооружение №14 - остаток постройки из глинобита. Это сооружение внутренними стенами разделено на несколько частей - комнат, но из-за плохой сохранности как внутренних, так и внешних степ, трудно установить не только количество комнат, а вообще форму постройки. Сохранившаяся часть наружной стены местами имеет несколько округлую форму. Поэтому можно предполагать, что сооружение имело не совсем правильную форму, но углы были округлыми. Толщина наружных стен 55 см, внутренних 35-40 см, сохранившаяся высота 20-25 см. Возможно сооружение это было разделено на 3 или 4 комнаты. Из них только у одной установлены размеры. Длина ее 4 м, ширина 3,3 м. Пол помещения был зещяным и обмазан

толстым слоем глины. В южной части раскопа обнаружена небольшая овальная яма и прослойка золы.

XIII период

Этот строительный период представлен остатками трех сооружений, обнаруженных на глубине 15,75 м.

Сооружение №13 является остатком круглой в плане постройки. Одна часть ее разрушена до основания, а другая часть осталась за пределами раскопа. Невыделенная часть составляет примерно половину круга. Стена постройки сложена из глинобита. Толщина ее 50 см, сохранившаяся высота 20 см. Внутренний диаметр постройки около 7,7 м. Пол помещения земляной и обмазан глиной. В западной части помещения на площади 3-3,5x1-1,5 м пол был покрыт зольной прослойкой с кусками угля, толщиной 4-5 см. С наружной стороны постройки, на площади 0,8X0,8-1 м тоже было скопление золы толщиной до 10 см. В помещении обнаружены фрагменты характерных для слоя грубовылепленных сосудов, булыжники, кости животных, отщепы обсидиана и часть проколки из трубчатой кости мелкого животного.

Сооружение №12 также является остатком круглого в плане помещения, построенного из глинобита. Часть стены разрушена до основания, а другая осталась за пределами раскопа. Толщина стены 50 см, сохранившаяся высота 18-20 см. Обнаруженный остаток стены составляет незначительную часть круга. Поэтому установить диаметр помещения невозможно.

Сооружение №11 представляет остаток четырехугольной постройки. Стены его сложены из булыжников на глиняном растворе. От постройки сохранились части двух стен. Одна из (33) них в направлении с юга на север длиной около 2 м, другая с запада на восток длиной около 3 м. Высота их 0,3-0,4 м, ширина около 0,5 м. Вдоль стены выявлены отдельные площади земляного пола, обмазанного глиной. Около этих кладок обнаружена яма, наполненная землей и золой, диаметром 44X39 см, глубиной 37 см. В разных частях раскопа обнаружены остатки очагов. Один из них имел овальную форму и был сложен из булыжников, скрепленных глиной. Размеры его изнутри 54X38 см. Очаг был заполнен золой, а камни покрыты копотью. Земля в нем была обожжена докрасна.

Второй очаг имел почти круглую форму и сложен из булыжников. Верхняя часть его несколько шире, чем основание. Внутренний диаметр очага у основания 60X55 см, у верхней части 80x70 см, а внешний диаметр 95X90 см, сохранившаяся высота 25-30 см. Очаг был заполнен золой, а земля внутри и вокруг него обожжена. От следующей каменной кладки сохранилась часть в виде полукруга. Внутри кладки имеется пастил из плоских камней, скрепленных глиной. Земля под настилом была обожжена докрасна, а камни сверху покрыты зольной прослойкой. Вокруг сооружения тоже земля на площади 1,3 м была обожжена. Внешний диаметр кладки 98 см, внутренний 75 см. Вероятно, это сооружение является остатком очага или печи.

XIV период

К этому строительному периоду относится остаток одной кладки, обнаруженной на глубине 15,25 м (рис.1, 3). Это сооружение №10, небольшое по размеру, круглое в плане. Стены постройки сложены из булыжников. В середине ее были камни, вероятно, упавшие с кладки. Земляной пол обмазан глиной. В северо-восточной части постройки был проем шириной в 70 см, вероятно, место входа. Внутренний диаметр сооружения 1,5 м. В помещении никаких вещей не было обнаружено. Из-за незначительности площади постройки ее нельзя отнести к жилому сооружению. Скорее всего, это складское помещение для хранения различных продуктов. На этой же глубине, в средней части раскопа были обнаружены остатки настила из булыжников, скрепленных глиной. Видимо, он имел круглую форму и от него сохранилась лишь една четвертая часть круга, размером около 1,5 м. Назначение его не установлено.

В северной части раскопа находились две ямы. Одна из них (34) небольшая, глубиной 20 см, диаметром 37 см. Вероятно, это очажная яма. Она была заполнена золой, а дно и стенки обожжены. Вторая яма имела 50 см глубины и 1 м в диаметре. Она также была заполнена золой.

XV период

К этому строительному периоду относятся остатки двух сильноразрушенных сооружений, выявленных на глубине 14,8 м (рис.1, И).

Сооружение №9 является фундаментом прямой кладки, сложенной из булыжников на глиняном растворе. Остаток кладки имеет 2,2 м длины по направлению с севера на юг. В середине имеется разрыв шириной в 1 м вследствие разрушения кладки до основания. Из-за незначительности остатка кладки определить ее назначенье невозможно.

Сооружение №8 выявлено в западной части раскопа и представляет из себя остаток фундамента постройки, сложенной из булыжников. Кладка не прямая, а несколько кривая, т.е. в средней части, сгибаясь, образует тупой угол. Длина ез около 2,5 м, толщина 30-40 см, высота 25-30 см.

XVI период

К этому строительному периоду относятся остатки трех сооружений, обнаруженные на глубине 14,5 м (рис.1, К).

Сооружение №7 является частью основания прямой кладки, сложенной из булыжников на глиняном растворе. Длина ее 3 м по направлению с северо-запада на юго-восток. В средней части имеется проем шириной в 1 м, вероятно, образовавшийся вследствие разрушения кладки до основания.

Сооружение №6 также является частью каменной кладки. Выявлена лишь незначительная часть длиной в 1 м по направлению с юга на север. Оба ее конца остались за пределами раскопа. Среди использованных для кладки камней имелись части двух сломанных зернотерок. Недалеко от этой кладки находилась яма овальной формы размером 1,7x1,3 м, глубиной 1 м. В ней были черепки сосудов и зола.

Сооружение №5 - остаток кладки из булыжников, где использованы в большом количестве и сломанные зернотерки. Длина кладки более 4 м по направлению с запада на восток. В восточной части, кроме основной кладки из больших камней, имеется еще параллельно ей дополнительная кладка из мелких булыжников. Середина этих параллельных кладок была (35) заполнена глиной. В западном конце кладки находился камень с конусообразным основанием, имеющим небольшое чашечное углубление, являющееся, по всей вероятности, подпяточным камнем для двери.

На юго-восточной стороне этой кладкр были обнаружены два вкопанных сосуда. Один из них грубовылепленный, слабообожженный кувшин серовато-красного цвета. Он был сильно потрескан и при расчистке рассыпался на мелкие несобирающиеся кусочки. Второй сосуд, изготовленный из глины с примесью соломы, как и первый, имел банкообразную форму.

XVII период

этот строительный период представлен остатками трех сооружений, обнаруженных на глубине 14,3 м (рис.1, Л).

Сооружение №4 сложено из булыжников. Это остатки двух кладок от четырехуголыюй постройки, большая часть которой разрушена до основания, на что указывает большое число камней, рассыпанных вокруг нее. Одна кладка длиной 1,5 м имеет направление с севера на юг, а другая длиной около 2 м - с востока на запад. Толщина кладки 0,5 м.

Сооружение №3 является остатком стены, построенной из глинобита, по направлению с северо-востока на юго-запад. Длина стены 5,3 м, толщина 0.6 м, сохранившаяся высота 0,2- 0,25 м. В юго-западном конце ее сохранилась незначительная часть второй стены толщиной в 1 м, длиной 0,7 м. На части стены было несколько булыжников, скрепленных глиной. К юго- востоку от этой кладки были выявлены крупная галька в виде настила в несколько рядов круглой формы.

Сооружение №2 выявлено на южном углу раскопа. Эта прямая стена, построенная из глинобита. Оба конца ее уходят за пределы раскопа. Длина выявленной части 6 м, толщина 1 м, сохранившаяся высота около 0,25-0,3 м. Имея в виду массивность этой стены, можно предполагать, что она была не остатком жилого сооружения, а хозяйственной постройки, или же частью ограды.

XVIII период

К этому строительному периоду относится лишь остаток одного сооружения №1, обнаруженного на глубине 13,4 м (рис.1, М). Это часть прямой кладки, сложенной из булыжников на глиняном растворе. Длина кладки 2,8, которая (36) одним концом упирается в хозяйственную яму, выкопанную в последующие периоды, и, видимо, разрушившую часть ее. В середине кладка разделяется на два рукава. Вокруг нее рассыпано много булыжников, указывающих на разрушение большой ее части. Назначение этой кладки трудно установить, но во всяком случае ее нельзя считать жилым сооружением. Недалеко от кладки был обнаружен глиняный мангал, (очаг) вкопанный в землю, окружность которого обмазана глиной, обожженной докрасна. В большом количестве такие мангалы были обнаружены во втором слое. Обыкновенно они находились в середине каждого круглого жилого помещения и использовались для обогревания комнаты.

Таким образом, из описания видно, что постройки денного слоя в основном имели круглую в плане форму, что характерно для многих синхронных памятников. Однако были и четырехугольные, хотя таких четырехугольных сооружений, которые примыкали бы к круглым, здесь нет. Во всяком случае в этом слое они не обнаружены. Этим сооружения данного слоя отличаются от сооружений последующего периода. В Азербайджане такие жилые сооружения обнаружены в поселениях Тойретепе и Шомутепе в Казахском районе, которые, в отличие от кюльтепинских, построены из сырцового кирпича¹. Крупные и четырехугольные сооружения, построенные из сырцового кирпича на каменном фундаменте, выявлены в поселениях Тертер- ндзор, Агвесннбер в Армении². С.А.Сардарян эти сооружения относит к неолиту, хотя для этого у него нет никакого основания. Материалы показывают, что это типичные эпеолитнчеекпе поселения. В последнее время круглые сооружения, относящиеся по крайней мере к пяти строительным горизонтам, обнаружены на Шулаверском поселении в Грузии³.

Аналогичные сооружения известны из многих поселений Передней Азии. Наиболее близкими по расстоянию к Кюльтепе являются Яниктепе близ Тебриза и Гей-Тепе на берегу озера Урмии в Иранском Азербайджане. Как отмечает Верней, сооружения выявлены из позднехалколитического слоя Яник-Тепе⁴. Жилые постройки известны и из слоя «М» Гей-Тепе⁵. Данные слои из своих памятников синхронны с первым слоем Кюльтепе. (37)

Свою аналогию круглые строения находят в памятниках Северной Месопотамии, относящиеся к более раннему этапу домостроительства. На Телль-Арпачи выявлено 10 круглых строений диаметром 5,5-6,5 м. К некоторым из них пристроены длинные прямоугольные помещения. Основания глинобитных стен и сводов складывались иногда просто из камня, иногда из камня с глиной: в некоторых же случаях стены были целиком сделаны из глины⁶.

В Тепе-Гауре круглые постройки, имеющие 4,25-4,5 м в диаметре, выявлены в раннеубейдском слое XVII со стенами толщиной 0,3 м. Некоторые постройки внутренними стенами разделены на ряд помещений⁷.

В Тепе-Сиалке в Иране в нижних слоях первого периода, по предположению исследователей, постройки состояли из тростников, скрепленных глиной, во втором слое этого же периода уже появляются глинобитные дома, а второй период характеризуется жилищами, построенными из сырцового кирпича и оштукатуренные глиной, смешанной с соломой⁸.

Имеются различные предположения о назначении круглых домов. Г.Чайлд предполагает, что постройки Телль-Арпачии использовались в качестве амбаров или кладовых⁹. Многие исследователи считают их остатками святилищ или же постройками культового назначения¹⁰. Имеются авторы, которые относят подобные постройки к жилым домам¹¹. В.М.Массон аналогичные круглым домам Арпачии и Гауры видел у индейцев Пуэбла, у которых наравне с прямоугольными домами из сырца имеется круглое полуподземное святилище, принадлежавшие родовому или большесемейному коллективу¹². В отношении круглых домов Геоксюрского оазиса он отмечает, что они для них характерны и появились здесь под северомесопотамским влиянием и имели такое же особое назначение. Далее он отмечает, что этот тип построек использован геоксюрцами значительно (38) шире - их включали в периметр обводной стены, где они, оставаясь жилыми, могли играть роль примитивных башен¹³.

В отношении кюльтепинских сооружений прийти к такому же заключению означало бы в корне ошибиться. Правда, здесь так же, как на вышеупомянутых посещениях, одновременно существовали как круглые, так и прямоугольные в плане сооружения. Однако разница в том, что если в тех памятниках, т.е. северной Месопотамии в Туркмении, в основном были выявлены прямоугольные строения, а круглые были единичными, то на Кюльтепе было наоборот, здесь большую часть построек составляли круглые дома. Поэтому считать круглые сооружения постройками особого назначения или же культового назначения, а прямоугольные - жилыми нет никакого основания. Если их принять за таковые, то культовых построек оказалось бы гораздо больше, чем жилых, чего не могло быть. Тем более, что в помещениях обнаружены орудия труда и бытовые предметы. Необходимо считать, что в этот период на Кюльтепе одновременно существовали и круглые и прямоугольные в плане сооружения, использованные в качестве жилья, а возможно в некоторых случаях и как хозяйственные помещения. Что касается их происхождения, то какие из них ранние, а какие поздние на этой территории сказать затруднительно, так как предыдущие эпохи не только в Азербайджане, но и в Закавказье еще не изучены. Вследствие этого говорить об их местном происхождении или же о появлении под влиянием южных областей еще рано. Правда, на юге, в странах Ближнего Востока имеются более ранние овальные дома, как в Иерихоне «дохассунского» периода, где сначала появляются овальные в плане сооружения, а затем позднее их сменяют прямоугольные дома¹⁴. На Кюльтепе же сосуществование круглых и прямоугольных в плане сооружений продолжается почти до конца эпохи ранней бронзы и лишь в конце и в начале средней бронзы круглые сменяют прямоугольные.

Об отопительных сооружениях в ранние периоды в Кюльтепе сказать что-нибудь определенное трудно, так как в нижних горизонтах этого слоя, кроме остатков очагов и печей, которые не могли быть по своей конструкции отопительными приспособлениями, ничего не было обнаружено. Возможно, что сперва для этой цели использовались простые очажные ямы, выкопанные в помещениях. Лишь в последнем этапе этого периода начали использовать для отопления помещений чашеобразные мангалы, широко известные в эпоху ранней бронзы на Кюль-тепе.

Такие сооружения как кюльтепинские, когда разрушались (39) или же уничтожались пожаром, строились на том же месте заново. Вследствие этого от остатков строительного мусора образовались напластования слоев, и место поселения постепенно возвышалось. Этому в еще большей степени способствовали зола, выгребаемая из помещений и очагов прямо тут же, остатки пищевых продуктов, кости животных, поломанные орудия труда, куски разбитых керамических изделий, другие бытовые предметы н отбросы, а также погребения.

Погребальные памятники и их инвентарь

В Кюльтепе погребения обнаружены только в первом, нижнем слое. Всего было вскрыто 85 погребений. Могильные ямы выкопаны в пределах поселения, непосредственно в культурном слое, между постройками или же под ними. Они не имеют определенной ориентации. Погребенные находятся в скорченном положении на боку или же на спине. Могилы под погребенными, в некоторых случаях и над ними обмазаны глиной. Иногда под головой погребенного находился фрагмент глиняного сосуда или же небольшой камень. В большинстве могил инвентаря не было. В могилах было от одного до четырех скелетов.

Предлагаем подробное описание самых характерных погребений и могил с инвентарем. Из обнаруженных 85 погребений 12 могил были детскими, одно захоронение взрослого с детьми, остальные принадлежали взрослым.

Погребение №76 обнаруженное на глубине 21,4 м, принадлежало взрослому человеку. Погребенный в сильноскорчепном положении лежит на правом боку, головой к югу. Ноги сильно согнуты в коленях, вследствие чего пятки прижаты к седалищу. Руки согнуты в локтях, подняты к лицу, и ладони подложены под щеку. На коленях следы цыновки. Под черепом и за ним остатки каменной кладки и скопление золы. Вероятно, могила выкопана па месте очага. В погребении обнаружен лишь один каменный молот, находящийся перед лицом погребенного. Он имел овальную форму с желобком в средней части для укрепления рукоятки.

Погребение №75 выявлено на глубине 21,2 м. В нем были два скелета взрослых людей. Они уложены в сильноскорченном положении, на боку лицом к лицу, как бы в обнимку, головой к северу. Один из скелетов меньше другого. Возможно, здесь захоронены муж и жена (рис.2). В погребении были обнаружены оправа составного серпа, обсидиановые пластинки и бусы. Оправа серпа изготовлена из оленьего рога. Массивный конец его срезан острым орудием, о чем свидетельствуют оставшиеся следы. Другой конец изогнут и с внутренней стороны (40) сделан прорез для вставки вкладышей. Конец оправы сломан. Длина оставшейся части 24,4 см, длина прореза 10,3 см, глубина 0,7-1 см. В прорезе имеется остаток окаменевшей массы (табл.VII, 10).

Обсидиановые ножевидные пластинки - дымчатые и прозрачные. Из четырех пластинок лишь одна ретуширована до половины с противоположных сторон, вследствие использования края затуплены. Остальные - с острыми краями. Бусы различны по материалу, форме, цвету и размеру. Среди них имеются сердоликовые (красные), голубые в виде бирюзы, красновато-коричневые, черные с зеленоватым оттенком, серые и белые. Одна бусинка изготовлена из небольшой раковины. Большинство бусин имеет плоскую форму, есть бочковидные, прямоугольные с округлыми углами, длинные с суживающимся концом. Отверстия высверлены с одной или двух сторон. Их всего 77 экземпляров.

Погребение №74 принадлежало взрослому и вскрыто па глубине 21 м. Погребенный в сильноскорченном положении, лежит на правом боку, головой к северу. Ноги так сильно согнуты, что колени прижаты к животу, а пятки к седалищу. Руки согнуты в локтях и кисти скрещены на животе. В погребении выявлено лишь две обсидиановые ножевидные пластинки - дымчатая и коричневого цвета с острыми краями. Они находились на руках погребенного. Как на скелете, так и на пластинках были следы цыновки, сотканной из тростника или из других растений.

Погребение №71 обнаружено на глубине 20,8 м. Погребенный уложен в слабоскорченном положении, на спине, головой к востоку. Ноги лежали на левой стороне, руки слегка согнуты в локтях и кисти скрещены на животе. Скелет окрашен в красный цвет. В погребении были глиняный сосуд, навершие булавы, пластинка и бусы. Небольшой горшочек находился у правого плеча погребенного. Глина его с примесью песка, лепка ручная, аккуратная, стенки довольно толстые, обжиг хороший, равномерный, желтого цвета. Корпус горшка выпуклый, дно почти округлое, отверстие широкое, венчик отогнут назад, края его отбиты. Поверхность во многих местах отслоилась. Сосуд расписан черной краской. На верхнюю половину нанесены 8 вертикальных, 4 волнистых линии, которые повторяются 4 раза, но в большинстве случаев они стерты и остались лишь следы (табл.XII, 2). Фактура, лепка и роспись отличают этот сосуд от остальной керамики, что указывает на его неместное происхождение. У левого плеча находилось навершие булавы, изготовленное 13 серого плотного камня с белыми пятнами. Имеет грушевидную форму. Отверстие высверлено односторонне и с одной стороны шире, чем с другой. Склеено из трех частей (табл.VI, 1). (41)

Между навершием булавы и черепом лежала обсидиановая трехгранная ножевидная пластинка коричневого цвета. Один край ее толстый и тупой, другой ретуширован и вследствие использования затуплен. Бусы находились на шее. Одни из них, более крупные, круглые и сплюснутые, изготовлены из мутно-прозрачного, мягкого и сравнительно легкого камня. Отверстия высверлены с двух сторон. Другие - маленькие, но различны по величине и форме. Одна длинная и плоская, остальные круглые и плоские, изготовлены из беловатого растворяемого в воде материала.

Погребение №69 обнаружено на глубине 20,6 м. Погребенный находится в скорченном положении на левом боку, головой к северу. Руки согнуты в локтях и приподняты к лицу. Скелет окрашен в красный цвет. Около черепа находились три миски, три обсидиановые пластинки и около кисти - бусы (рис.3). Миски вылеплены грубо из глины с примесью соломы, обжиг хороший, красного цвета. Дно сосудов плоское, у одного сравнительно узкое, стенки слегка выпуклые, неровные, венчики прямые, невыраженные. Поверхность их залощена, размеры различны (табл.X. 7-9). Обсидиановые ножевидные пластинки трех- и четырехгранные, у двух пластинок один край ретуширован, вследствие использования затуплен. У третьей - края острые.

Погребение №68 выявлено на глубине 20,4 м. Погребенный уложен в сильноскорченном положении, на правом боку, головой на запад. Руки слегка согнуты в локтях и вытянуты вдоль тела, а кисти положены между колен. В погребении были каменные изделия и бусы. Из них три обсидиановые ножевидные пластинки. Они дымчатые, трехгранные. У одной один край ретуширован, остальные с острыми краями. Другой предмет из кремня серовато-коричневого цвета, имеет нуклеусовидную форму. Ударная площадка ровная, со всех сторон отбиты неправильные отщепы. Бусы маленькие плоские и круглые, из беловатого материала в виде пасты. Всего 36 экземпляров. Разбросаны около рук.

Погребение №66, обнаруженное на глубине 18,8 м, принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился хорошо, но череп раздавлен. Погребенный в скорченном положении находится на правом боку, головой к югу. Ноги сильно согнуты, руки вытянуты вдоль тела, а кисти подложены под ноги. На костях и под ними были остатки истлевшей циновки из тростника или же волокон других растений. Видимо, покойник был захоронен завернутым в циновку (рис.4).

Перед лицом погребенного находилась миска. Она вылеплена гурбо из глины с большой примесью соломы. Обжиг неравномерный, серовато-красного цвета с темными пятнами. Дно ее плоское, широкое, стенки прямые, низкие, венчик также прямои, (42) невыраженный. Стенки снизу толстые и утончаются к отверстию. Поверхность тщательно сглажена.

Погребение №65, обнаруженное на глубине 18,6 м, принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился хорошо, лишь череп растрескан и сильно истлел, при дотрагивании рассыпался. Погребенный уложен в скорченном положении, на левом боку, головой к югу. Череп находился немного выше скелета. Левая рука слегка, согнута и вытянута вдоль тела, правая также согнута и находилась сзади тела (рис.5). В погребении было два сосуда и обсидиановая ножевидная пластинка. Сосуды находились около головы погребенного. Один из них по форме близок к бочкообразным сосудам. Глина его - с примесью соломы, лепка очень грубая асимметричная. Обжиг неравномерный, нижняя часть корпуса красная, верхняя серая с черными пятнами. Дно сосуда плоское, широкое, стенки выпуклые и суживаются к отверстию. Венчик прямой и невыраженный. Поверхность сглажена и растрескана (табл.XI, 2).

Второй сосуд представляет небольшую миску, вылепленную грубо из глины с примесью соломы. Обжиг хороший, равномерный, ярко-красного цвета. Сосуд асимметричный, не совсем круглый. Дно плоское, широкое, стенки толстые, чуть выпуклые и слегка расширяются к отверстию. Венчик прямой, невыраженный. Поверхность сосуда очень тщательно сглажена. Высота его 8,6-9 см, диаметр дна 11,8 см, венчики 15,8-16,4 см (табл.X, 10). Ножевидная пластинка находилась около рук погребенного. Она трехгранная из черного обсидиана. Оба ее края ретушированы, но один край с верхней стороны, а другой - с нижней. Орудие использовано в работе, края сработаны и затуплены (табл.X, 18).

Погребение №64 обнаружено на глубине 18,4 м под юго-западной стеной раскопа. Поэтому большая часть скелета осталась за пределами участка и удалось вскрыть только раздавленный череп и кости рук. Скелет принадлежал взрослому человеку. По расположению черепа и других костей погребенный был уложен головой по направлению к северу, около черепа было обнаружено 130 штук небольших плоских каменных бусинок желтовато-белого цвета (рис.6, 3).

Погребение №63 детское, обнаружено на глубине 18,4 м. Скелет сильно истлел, сохранились лишь кости грудной клетки и часть черепа. По остаткам костей можно установить, что труп лежал головой к югу. Могила под скелетом была обмазана глиной. Здесь обнаружено 8 небольших каменных бусинок серого и белого цвета (рис.6, 2).

Погребение № 62 принадлежало взрослому человеку. Обнаружено также на глубине 18,4 м. За исключением раздавленного черепа, скелет сохранился хорошо. Погребенный уложен (43) в сильноскорченном положении на правом боку, головой к северо-востоку. Слегка согнутые в локтях руки вытянуты вперед. Вокруг скелета был остаток глинобитной стенки, видимо, от очага. Земля под скелетом обожжена докрасна. Возможно, умерший был погребен в очаге или же на месте разрушенного очага. Около шеи и костей рук погребенного в большом количестве (496 штук) обнаружены плоской формы, но различной толщины маленькие, круглые бусинки из камня желтовато-белого цвета.

Погребение №61 обнаружено на глубине 18 м. В могиле находились три скелета; один из них принадлежал взрослому человеку, а два детям. Несомненно, скелет взрослого, был женским. Женщина была захоронена на спине, головой к северу, северо-востоку. Hoги согнуты и находились па левой стороне. Левая рука слегка согнута и вытянута вдоль тела. Правая рука осталась под телом, а кисть вышла на левую сторону около таза и лежала на кисти левой руки. Один из детских костяков находился рядом с женским скелетом, под левой рукой, в слегка скорченном положении. Второй детский костяк был над головой женского скелета в одном с ним направлении, также в скорченном положении. Вероятно, здесь были захоронены мать и дети-близнецы. Видимо, дети были новорожденными, так как скелеты были очень маленькими (38-40 см длины) и кости истлели, сохранились в большинстве случаев лишь следы. Около шеи и рук женского скелета обнаружена 51 бусина. Это плоские по форме мелкие круглые бусы из камня желтоватого и серого цветов (рис.7, 4).

Погребение №60 обнаружено также на глубине 18 м. Скелет принадлежал взрослому человеку и сохранился хорошо. Погребенный уложен в скорченном положении на левом боку, головой к востоку, северо-востоку. Под головой находился небольшой камень. Руки согнуты в локтях и приподняты к лицу. Около бедра была обнаружена обсидиановая пожевидная пластинка, а около шеи 125 штук различной величины бус. Одна из ших из ракушечника, а остальные из камня желтоватого оттенка плоской, круглой формы (рис.8, 2).

Погребение №57 обнаружено на глубине 17,8 м. Захоронение детское. Скелет сохранился плохо. Погребенный в сильноскорченпом положении лежит на левом боку, головой к востоку. Руки согнуты в локтях и приподняты к лицу, а кисти уложены под челюстью. В погребении обнаружена проколка из трубчатой, кости мелкого животного.

Погребение №56, обнаруженное на глубине 17,8 м, принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился сравнительно хорошо. Погребенный находится в скорченном положении на левом боку, головой к северу, северо-западу. Правая рука вытянута вдоль тела, а левая в согнутом положении лежала около живота (рис.9). Вокруг шеи погребенного обнаружено 106 (44) штук различных бус. Одна из них медная, 8 штук из маленьких ракушечников, а остальные из камня черного, серого и белого оттенков (рис.10, 5).

Погребение №55, обнаруженное на глубине 17,6 м, также принадлежало взрослому человеку. Погребение находилось под стеной раскопа. Поэтому часть нижних конечностей осталась за пределами участка. Погребенный в скорченном положении лежит па левом боку, головой к востоку. Правая рука слегка согнута, и кисть положена на живот. Левая рука вытянута, находилась под телом. Как на скелете, так и под ним были обнаружены остатки циновки или же грубой ткани, сотканной из растительных волокон. Вероятно, труп был погребен завернутым. В погребении инвентаря не было.

Погребение №53, обнаруженное также на глубине 17,6 м, принадлежало взрослому человеку. Погребенный лежит на спине, головой к северо-востоку. Ноги сильно согнуты и находятся на левой стороне. Правая рука вытянута вдоль тела, а левая на животе. Около колен погребенного были рог козла и другие кости. В погребении обнаружено 314 бус. Часть из них находилась около шеи погребенного, а часть около рук. Из них 9 штук из кости, остальные из камня серого, белого и желтоватого оттенков. Бусы разные - плоские и круглые. Костяные бусы продолговаты, один конец путем отески уплощен и высверлено отверстие. У некоторых из них ниже отверстия путем срезов сделана шейка. Отверстия двухсторонние (рис.11).

Погребение №52 тоже обнаружено на глубине 17,6 м. Скелет принадлежал взрослому человеку и немного истлел. Погребенный захоронен на спине, головой к юго-западу. Ноги согнуты и лежали на левой стороне, а голова лицом повернута направо. Левая рука лежала на животе, а правая вытянута вдоль тела. Около шеи погребенного обнаружена костяная бусина цилиндрической формы. Стенки ее очень тонки и, видимо, изготовлены из трубчатой кости птицы (см. рис.8. 1).

Погребение №51 находилось на глубине 17,6 м. Скелет сохранился частично, а именно раздавленный череп и часть кости одной руки. Кроме того, хорошо были заметны следы некоторых истлевших костей. По этим остаткам удалось установить положение костяка. Погребенный был уложен на правом боку, головой к северо-северо-западу, в слегка скорченном положении. В погребении обнаружены подвеска со сквозным отверстием, изготовленная, видимо, из расколотого клыка кабана (табл.VIII, 12), а также 9 штук маленьких плоских каменных бусинок круглой формы желтоватого цвета (см. рис.7,2).

Погребение №50, обнаруженное на глубине 17,4 м, принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился сравнительно хорошо. Погребенный в сильноскорченном положении лежит на левом боку, головой к северо-востоку. Правая рука слегка (45) согнута и положена на нижнюю часть живота. Левая - согнута в локте и приподнята к лицу, а кисть положена под голову. Около шеи погребенного обнаружена бусинка из сердолика (см. рис.17, 2), а около рук - раздавленные маленькие белые бусинку из мягкого камня такой же формы как и из других погребений.

Погребение №49, выявленное на глубине 17,4 м. относилось к детскому захоронению. В могиле были два скелета. Один из гежал на левом, другой на правом боку лицом к лицу. Сохранность скелетов очень плохая. Черепа раздавлены, кости обоих конечностей отсутствовали. У одного сохранилась только часть кости предплечья одной руки. На сохранившихся костях и на вемле были следы красной краски. В погребении инвентаря не было.

Погребение №48, обнаруженное также на глубине 17,4 м, принадлежало взрослому человеку. Погребенный находится в сильпоокорченном положении на правом боку, головой к западу. Скелет сохранился плохо, череп раздавлен и под ним небольшой камень. Руки согнуты в локтях и положены на живот. Скелет окрашен в красный цвет. Около шеи погребенного обнаружены бусинки. Одна из них костяная, цилиндрической формы, вторая - маленькая, плоская из известкового камня, третья из плотного, почти прозрачного камня (см. рис.7, 1).

Погребение №46 на глубине 17,2 м принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился плохо. Погребенный - в скорченном положении на правом боку, головой к северо-западу. От рук сохранились лишь кисти, которые находились около таза. На раздавленном черепе были остатки истлевшей травы или же тростниковое волокно. Около шеи погребенного было обнаружено 35 штук маленьких бусинок желтовато-белого цвета из мягкой породы камня (см. рис.6, 4).

Погребение №45 обнаружено на глубине 17,2 м. Плохо сохранившийся скелет принадлежал взрослому человеку. Погребенный - в сильноскорченном положении на левом боку, головой к северо-северо-востоку. Руки согнуты в локтях, и кисти уложены на живот. Около черепа находились два небольших камня. Череп раздавлен, а кости ног частично разрушены. На скелете были остатки истлевшего тростника. В погребении инвентаря не было.

Погребение №43 выявлено также на глубине 17,2 м. Скелет принадлежал взрослому человеку и сохранился хорошо. Погребенный уложен на спине, головой к северо-северо-востоку. Согнутые ноги лежали на левой стороне. Голова также слегка повернута налево. Левая рука согнута в локте и поднята к плечу, правая также согнута и положена кистью на левое плечо. На скелете были остатки истлевшей циновки, сотканной из растительных волокон, в которую был завернут погребенный. В (46) погребении обнаружены подвеска и различные бусы. Подвеска находилась около шеи погребенного. Она изготовлена из расколотого клыка кабана или другого животного. Небольшое сквозное отверстие высверлено в середине (табл.VIII, 1). Одна из продолговатых сравнительно крупного размера бусинка имеет голубой цвет, возможно из бирюзы, остальные девять бусинок маленькие белые, видимо, из известкового камня Они находились около шеи и кисти рук.

Погребение №41 на глубине 17 м принадлежало взрослому человеку. Погребенный находился в скорченном положении на правом боку головой к востоку. Правая рука вытянута вдоль тела, кисть находилась под коленями, а левая рука отсутствовала. Череп скатился и лежал на тазовой кости. С левой стороны скелета находился второй череп, по остальные кости отсутствовали. У ног погребенного был скелет собаки. В погребении инвентаря не было.

Погребение №40 на глубине 17 м принадлежало взрослому человеку. Погребенный в сильноскорченном положении на левом боку лежал головой к западу. Руки, слегка согнутые, вытянуты вдоль тела. Кисть правой руки лежала па пятке, а левая находилась под ногами. Лежащий на фрагменте сосуда череп истлел, но другие кости сохранились хорошо. Костяк был окрашен в красный цвет. В погребении обнаружены небольшой обсидиановый нуклеус и бусы. Нуклеус находился перед скелетом. Он имел конусообразную форму черновато-коричневого цвета. Ударная площадь плоская, ровная с хорошо сохранившимися следами отколотых пластинок. Огранение его корпуса круговое, фасетки разного размера, местами отбиваемые пластинки сломаны, не достигнув всей длины нуклеуса. Длина его 9,4 см (табл.1, 7). Бусы собраны около рук и шеи погребенного. Их всего 185 штук. Они изготовлены, видимо, из мелового камня и окрашены в красноватый цвет (см. рис.10, 4).

Погребение №37 на глубине 16,6 м принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился хорошо, лишь череп раздавлен. Погребенный лежит на спине лицом кверху, головой к северо-востоку. Подогнутые ноги находятся на левой стороне. Правая рука согнута в локте и положена на грудь, а левая приподнята к плечу. Около черепа и ног были обнаружены зольные прослойки. Вероятно, они не относятся к погребению, так как могила выкопана в культурном слое и случайно попала на то место, где имелась зола. Под черепом находился небольшой камень. В погребении имелись обсидиановые ножевидные пластинки и в большом количестве различные бусы. Одна из пластинок находилась у левой щеки погребенного, а другая у ног. Одна из них черная, другая коричневая. Они трех- и четырехгранные. Края слегка сработаны. Часть бус собрана около рук. Их 235 штук и разного размера, изготовлены из черного, (47) голубого, красного, серого и белого камня. Черные похожи на агатовые и из них три штуки сравнительно крупные сплюснутые и продолговатые. Голубые, видимо, бирюзовые и одна из них более крупного размера. Красные изготовлены из сердолика. Y более крупных бусинок отверстия высверлены с двух сторон. Другая часть в количестве 157 штук подобрана у брюшной части погребенного. Они имеют цилиндрическую форму и изготовлены из тонких трубчатых костей животных, вероятно, грызунов (рис.12).

Погребение №35 па глубине 16,6 м принадлежало взрослому человеку. Погребенный находится в скорченном положении, на левом боку, головой к западу, северо-западу, лицом кверху. Правая рука согнута и вытянута вперед. На руке лежал фрагмент донной части грубовылепленпого сосуда красного цвета из глины с примесью соломы. Левая рука вытянута вдоль тела. Череп лежал на камне, а около него находился фрагмент боковины сосуда красного цвета. Перед руками лежали три трехгранные ножевидные пластинки из обсидиана, одна из которых длиной 17,2 м с острыми необработанными краями. На шее и на руках погребенного имелись бусы. Шесть различных бус обнаружены около шеи. Одна самая большая бусинка достигает 4,9 см длины, изготовлена из желтовато-коричневого камня. Она сужена с одного конца. Отверстие высверлено с двух сторон. Остальные пять бусин сравнительно меньшего размера, цилиндрической формы и изготовлены из голубого камня, возможно, из бирюзы (см. рис.6, табл.VI, 13). На руках было 26 штук разного размера бусин из сердолика, бирюзы и других пород камня серого оттенка (см. рис.10, 1). У ног погребенного находилось разбитое на две части навершие булавы, изготовленное из гематита. Оно имеет грушевидную, чуть сплюснутую форму с отверстием, высверленным с одной стороны. Отверстие булавы расширяется к нижней стороне. Поверхность ее тщательно отшлифована (табл.VI, 5).

Аналогичной формы навершия булавы известны из различных памятников. В Азербайджане точно такая же булава из гематита, только меньшего размера обнаружена в 1960 г. из кургана в Хачбулаке раскопками И М.Джафарзаде, датируемая эпохой ранней бронзы. Аналогичная гематитовая булава выявлена в Триалетском кургане XI в Грузии¹⁵. Подобные же булавы из гематита известны из Тепе-Гауры. По форме они точно повторяют кюльтепинскую¹⁶. (48)

Погребение №33 на глубине 16 м принадлежало грудному ребенку. Погребенный уложен в скорченном положении на левом боку, головой к северу. Череп раздавлен, а кости рук перемешаны. Около рук погребенного обнаружено 37 штук каменных бусинок. Из них 7 штук белые, а остальные черные. Все они плоские, но последние сравнительно крупные по размеру (см. рис.6, 5).

Погребение №31 обнаружено на глубине 15,8 м. Оно принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился хорошо, раздавлен лишь череп. Погребенный в сильноскорченном положении лежит на левом боку, головой к юго-западу. Руки согнуты в локтях и приподняты к лицу. В погребении была обнаружена одна глиняная бусина грубой выделки красного цветц (см. рис.10, 2).

Погребение №30 обнаружено на глубине 15,7 м. В нём находились два детских скелета, примерно одно- и двухлетнего возраста. Погребенные уложены валетом в скорченном положении. Один из них лежал на нравом боку, головой к западу, лицом к югу, другой на левом боку, головой к востоку, лицом же к югу. Они уложены не рядом, а друг на друга. Вероятно, трупы захоронены одновременно, так как кости скелетов не сдвинуты с места и не перемешаны. В погребении инвентаря не было.

Погребение №25 также на глубине 15,7 м принадлежало взрослым людям. Захоронение коллективное и в погребении оказалось четыре скелета. Два черепа находились в южной части могилы, третий немного севернее от них, а четвертый рядом с ним, к северо-западу от него. Скелеты находились к северу от черепов, и кости перемешались, вследствие чего отделить их друг от друга было невозможно. Первый череп лицом повернут к востоку, второй и четвертый к западу, а третий к югу. Трудно сказать это одновременное захоронение или же они похоронены в разное время. В погребении инвентаря не было.

Погребение №24 на глубине 15,35 м принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился сравнительно хорошо, но череп раздавлен. Погребенный в сильноскорченном положении лежит на левом боку, головой к северу. Руки согнуты в локте и приподняты к лицу. Под головой находился черепок сосуда. В погребении обнаружены маленькая чашечка и обсидиановая ножевидная пластинка. Чашечка лежала на руке погребенного. Она вылеплена очень грубо из глины с примесью соломы. Обжиг неравномерный, черепок красновато-желтого оттеика, с черной прослойкой в изломе. Дно плоское, стенка чуть выпуклая, расширяется к отверстию. Венчик прямой, невыраженный. Поверхность шероховата (табл.X, 15).

Погребение №18, обнаруженное па глубине 14,8 м, принадлежало взрослым людям. В нем находились два скелета, один (49) из которых в скорченном положении лежит на левом боку, головом к востоку. Кости другого скелета были перемешаны и плохо сохранились, поэтому установить его направление и положение не удалось. Череп его находился под ногами целого костяка. Видимо, его кости были перемешаны, когда хоронили же погребение следующий труп. Внутри черепа целого а и под ним были обнаружены две маленькие каменные голубого оттенка, очевидно, из бирюзы. Серьги имеют прямоугольную форму. С одной стороны они плоские, с другой - слегка округлые. У одной из них с обоих концов плоской стороны, а у другой с одного конца имеются желобчатые углубления (см. рис.8, 3) (табл.VI, 15, 16).

Погребение №17 иа глубине 14,8 м принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился сравнительно хорошо. Погребенный уложен в сильноскорченном положении на левом боку, головой к западу. Руки согнуты в локтях и приподняты к лицу. Колени и локти соприкасались. Перед руками погребенного обнаружены три кремневые пластинки. Одна из них красновато- бурого оттенка, трехгранная, к одному концу постепенно суживается. Поверхность ее сплошь покрыта ретушью. Орудие мало использовано в работе, так как большая часть его краев, острая, только одна часть края с узкой стороны затуплена и полирована (табл.Ill, 7). Остальные пластинки изготовлены из серого кремня. Одна из них имеет ножевидную форму, трехгранная. С одного края слегка ретуширована, но использована мало. Остальной край острый (табл.III, рис.6). Третья пластинка маленькая, поверхность ретуширована и использована, края затуплены.

Погребение №12 на глубине 14,6 м принадлежало взрослому человеку. Погребенный в скорченном положении лежит на левом боку по направлению к северу. Череп скатился и находился на грудной клетке. Руки согнуты в локтях и приподняты к голове. Около коленей погребенного находился череп собаки. В погребении инвентаря не было. Как мы отметили выше, скелет собаки был встречен и в погребении №41. Вероятно, этот обычай связан с культом собаки.

Погребение №7 на глубине 14,4 м принадлежало взрослому человеку. Скелет сохранился сравнительно хорошо, только череп раздавлен. Погребенный уложен в сильно скорченном положении, даже спинной хребет согнут, вследствие чего колени и лоб соприкасались. Костяк находился на левом боку, головой к востоку. Правая рука слегка согнута и лежала на ногах, чуть ниже колен, левая же находилась под ногами и казалось, что погребенный обнял колени. Около черепа находилось очажное место, а вокруг скелета остатки глинобита, видимо, от (50) разрушенной до захоронения стены сооружения. В погребении инвентаря не было.

Погребение №3 принадлежало взрослому человеку. Обнаружено на глубине 14 м. Сохранность скелета плохая, кости перемешаны. Череп скатился с места и находился на грудной клетке. Согнутые ноги были к югу от черепа, а руки к северу. По расположению костей видно, что погребенный был уложен головой к северу и в скорченном положении. В северной части погребения находились булыжники, уложенные полукругом, и среди них зернотерка в стоячем положении. Вероятно, они связаны с погребением. Среди костей погребенного были выявлены черепки грубовылепленных сосудов и обсидиановые отщепы. Ближе к северной части погребения, между тазом и руками, находился горшок, перевернутый вверх дном. Сосуд вылеплен очень грубо из глины с примесью соломы. Обжиг неравномерный, черепок красного цвета с черной прослойкой в изломе. Днище плоркое и широкое, края округлены. Стенка выпуклая постепенно (суживается к отверстию. Горловина широкая, венчик прямой, (невыразительный. Ручек сосуд не имеет, поверхность слегка сглажена (табл.IX, 5).

Погребение №1, обнаруженное на глубине 13,6 м, принадлежало ребенку. Погребенный уложен в сильноскорченном положении на левом боку, головой к юго-востоку. Череп раздавлен, но остальные части скелета сохранились хорошо. Под черепом находился фрагмент боковины грубовылеплеиного сосуда красного цвета, характерного для слоя. В погребении инвентаря не было. Обычай хоронить своих сородичей в поселениях существовал у многих древних племен и известен целый ряд памятников позднекаменного и раннеметаллического периодов.

В Закавказье погребения в поселениях и под жилищами обнаружены в Шенгавите, в Армении¹⁷, в Урбниси¹⁸, на Амиранис горе¹⁹, в Гунии в Грузии²⁰, в поселении Лука-Врубелевецкая и в ряде других поселений трипольской культуры на Украине²¹ в Анау в Туркмении²² и т.д. Такие захоронения известны в памятниках Передней Азии. Они выявлены в Тепе-Сиалке²³, в Тепе-Джемшиде, Тепе-Гияне (51) в Иране²⁴, в Тепе-Гауре в Месопотамии²⁵, в Госульских поселениях в Палестине²⁶ и во многих других. Следует отметить, что погребальный обряд в этот период был одинаковым. Обычно в этих поселениях костяки обнаруживались в скорченном положении. Вероятно, повсюду у древних земледельческо-скотоводческих племен практиковался один и тот же обычай. Г.Чайлд отмечает, что на всей территории Шумера погребальный обряд в обсидский период требовал, как правгло, захоронения покойника в вытянутом положении, что составляло исключение в обычной практике древних земледельцев-скотоводов²⁷. Из 85 погребений, вскрытых в Кюльтепе, только в 31 имелись те или иные предметы и то в большинстве случаев только украшения. Обыкновенно в таких погребениях инвентарь отсутствовал и появлялся в более поздних могилах. Например, в погребениях самых нижних слоев Тепе-Сиалка инвентарь отсутствует и появляется лишь начиная с III периода²⁸. Здесь также покойников хоронили под домами или между постройками в сильнбскорчепном положении. Костяки обнаруживались окрашенными в красный цвет. Отсутствие инвентаря в погребениях из нижних слоев Р.Гиршман объясняет тем, что в них клалась скоропортящаяся пища в быстро сгнивающих сосудах или корзинах²⁹. А.Юнкер отсутствие инвентаря в могилах объясняет тем, что погребение покойников не в отдельном могильнике, а тут же среди домов делало такие приношения излишними, так как дух умершего мог питаться вместе со своими сородичами, возле своего очага³⁰.

В некоторых погребениях Кюльтепе костяки были окрашены в красный цвет. Этот обычай наблюдается у многих племен. У древних жителей Кюльтепе был и другой обычай. Они под голову погребенного клали небольшой камень или же фрагмент глиняного сосуда. Такой обычай прослежен и в погребениях кургана №125 около Степанакерта³¹. Этот обычай в Азербайджане существовал долгое время. Аналогичное захоронение было выявлено при раскопках в Ялойлутеие в 1949-1950 годах под руководством И.М.Джафарзаде, где участвовал и автор. Возможно распространенная среди азербайджанцев поговорка (52) «Когда рука достигла еды, голова очутилась на камне» (намек на смерть человека в молодости) возникла в результате этого обычая. Следует отметить интересный факт, выявленный в погребении №79. Здесь на верхней части черепа погребенного с левой стороны был след в виде небольшого углубления, как бы результат удара тяжелым предметом. Возможно, что погребенный был убит насильственно.

---

1 И.Г.Нариманов. Археологические исследования поселения Шомутепе в 1963 г. Сб. статей. АИА. Баку, 1965, стр.46, 47; Д.И.Рустамов. Разведочные работы в Тойретепе. МКА, т.VI. Баку, 1965, стр.19, 20 (на азерб. яз.).

2 С.А.Сардарян. Первобытное общество в Армении. Ереван, 1967, стр.279.

3 О.М.Джапаридзе, А.И.Джавахишвили. Результаты Квемо-Картлинской археологической экспедиции (1965-1966 гг.). «Мацне», 1967, №3, (36), табл.III, стр.298 (на груз, яз., резюме на русск. яз.).

4 С.A.Burney. The Excavations at Janie Tepe, Azerbaijan. Seccnd prliminary Report. Iraq, vol. XXIV, 1961, p.137.

5 B.Brown. Excavations in Azerbaijan 1948. Lond., 1951, p.18.

6 Г.Чайлд. Древний Восток в свете новых раскопок. М., 1956, стр.177; М.Е.Mallouan. J.С.Rose. Prehistoric Assyria. The Excavations at Те 18 Arpachyah. Lond., 1939, pp.25-32.

7 Г. Чайлд. Древний Восток в свете раскопок, стр.177; A.J.lobler. Excavations at Tepe Gawra, vol.II. Philadelphia, 1950, pp.41—43, tab. XVIII, XL11 b, XLV.

8 R.Ghirshman. Fouilles pe Sialk pres de Kashan, I Paris, 1938, pp.76, 71

9 Г.Чайлд. Древний Восток в свете новых раскопок, стр.177.

10 М.Е.Mallowan, J.С.Rose. Op.cit., p.32: A.L.Perkins. Comparative Archaeology of Early Mesopotamia. Studies in Ancient Oriental Civilization, N.25 Chicago, 1957, pp.39, 40: A. Parrot. Archaeologie Mesopotamienne. Technibue et provlemes. Paris, 1953, p.155.

11 S.Llovd, F.Safar. Tell Hassuna. Journal of Near Eastern Studies, N.. 1945 p.Л-2.

12 В.М.Массон. Восточные параллели убейдской культуры. КСИА, вып.91. М., 1962, стр.7, 8.

13 В.М.Массон. Восточные параллели убейдской культуры, стр.8

14 Г.Чайлд. Древнейщий Восток в свете новых раскопок, стр.177; A.J.Tobler. op.cit., tab.VI, VII

15 Б.Куфтин. Археологические раскопки в Триалети, Тбилиси, 1941, стр.101, табл.CXV.

16 A.J.Tobler. Op.cit., tab. XCVIIa, 4-5; XXVII, 32

17 С.А.Сардарян. Первобытное общество в Армении, стр.296.

18 А.И.Джавахишвили, Л. И. Глонти. Урбниси I. Тбилиси, 1962, стр.61.

l9 Т.Чубинишвили. Амиранис-гора, Тбилиси, 1963, стр.96-98,

20 Б.А.Куфтин. Археологические раскопки 1947 года в Цалкинском районе. Тбилиси, 1948, стр.42-43.

21 С.Н.Бибиков. Раннетрипольское поселение Лука-Врублевецкая на Днестре. МИА СССР, 1953, №38, стр.194.

22 Е.А.Кобранов. Историческое и культурное значение Анау. Асхабад- Полторацк, 1927, стр.22.

23 R.Ghirshman. op. cit., p.76